你好，我是易安，深耕AI编程。
今天正好是520，谷歌官方放开了AI编程工具jules的内测申请，我已经申请了内测：
看完Reddit上关于Google新推出的AI编程工具Jules的讨论，给大家分享下jules是否值得玩！
Jules到底是什么？
Jules是Google最近推出的实验性AI编程助手，基于Gemini 2.0/2.5 Pro大模型开发。从Reddit讨论中可以看出，它目前处于非常有限的内测阶段，只对特定的受信任测试者开放。虽然官方网站(jules.google/)已经上线，但大多数人（包括我）目前只能加入等待名单。
早期用户体验分享
从Reddit截图中，我发现已经有幸获得内测资格的用户分享了一些真实体验：
- 一位用户将自己的GitHub项目（一个求职信生成器）与Jules连接，让它添加语言选择功能。Jules成功识别了需要修改的文件，提出了精准的修改计划，并在获得批准后实施了变更。整个过程不到5分钟！另一位用户提到Jules能够启动独立VM运行任务，对文件进行有针对性的小修改而非大规模重写，这种精准度令人印象深刻。
- 有用户表示Jules比Gemini直接使用更实用，特别喜欢它的差异视图功能，能清晰看到代码变更。目前每个用户似乎限制为每天3-5次请求，这表明服务可能还在逐步扩容中。
Jules与其他AI编程工具的比较
从讨论中可以看出，AI编程工具之间的竞争正在升温：
- 有用户认为ChatGPT的Codex功能（使用专门针对软件工程任务训练的o3版本）体验极佳
另一位用户则表示"Gemini 2.5在编程方面完全击败了OpenAI的模型"
还有用户提到他们同时使用JetBrains的Junie工具，体验类似
这种多元化的反馈提醒我们，不同开发者对编程助手的需求和评价标准各不相同。
我的观察思考
虽然我还在等待名单上，但根据现有信息，我认为Jules有几个潜在优势：
- 与 GitHub 的深度集成：能够直接在代码库中工作、创建分支和PR，这比简单的代码生成更进一步精准修改而非重写：多位用户提到Jules的修改非常精确，这对维护大型代码库非常重要透明的工作流程：提前展示修改计划并等待批准，这种人机协作模式可能比全自动方案更实用
当然，目前的有限访问也意味着Jules仍在持续改进中。我特别期待它未来可能的功能扩展，如与更多IDE的集成、支持更多编程语言等。
如何获取使用资格？
目前Jules似乎采用了严格的邀请制。从Reddit讨论看，即使是通常能获得Google早期测试资格的用户也在等待列表上。如果你想尝试：
- 访问jules.google/加入等待列表对于英国用户，可能有专门的等待列表入口有用户提到美国地区似乎获得内测资格的机会更高
我已经在等待列表上了，一旦获得访问权限，会第一时间在星球里分享我的亲身体验和具体使用技巧！
大家对这种AI编程辅助工具有什么看法？是期待像Jules这样更自主的编程代理，还是更偏向于现有的代码补全和建议工具？欢迎在评论区分享你的想法！
#AI编程 #Google #Jules #开发工具 #技术前沿
