文章指出近年抄底地产股的文章中一些观点虽正确，但与所买地产股无关，保持基础逻辑严谨性可避坑。

🧐居住是人类永恒需求，但居住不等于地产，地产股的价值不能简单以此判断。购买地产股，不能仅依据人们对居住的需求，这两者并非直接关联，不能混为一谈。

😕地产行业不会消失，人想要更好居住环境，这些观点正确，却不意味着地产股就值得投资。地产行业的存在与地产股的投资价值并非必然联系，需要更深入的分析。

🤔如同有人找男朋友不代表李二狗能脱单，有人喝奶茶不代表所有奶茶店都成功，地产股也是如此。不能仅凭一些表面的逻辑就盲目投资地产股，要保持逻辑严谨。

来源：雪球App，作者： C4Cire，（https://xueqiu.com/4373567778/296816615）

类似的逻辑，在近年“抄底”地产股的文章里也经常出现，例如：居住是人类永恒的需求；地产行业永远不会消失；人永远想要更好的居住环境；等等。
即便这些观点都正确，但在逻辑上都跟你买的地产股没有丝毫关系，因为居住是居住、地产是地产，而你买的股票——是股票。
这就好比，虽然世界上永远有人要找男朋友，但不妨碍李二狗单身一辈子；世界上永远有人喝奶茶，但甲乙丙的奶茶店依然会倒闭。
这是我多年来反复观察到的现象：只要保持很基础的逻辑严谨性，已经可以避开很多坑了。