原创 WHYLAB 2025-05-19 21:52 广东
你喜欢冷屏还是暖屏？
▼ 以下为图文版本
一天当中的光线从冷到暖，色温从高到低。
你可能会觉得有点奇怪，因为色温高低的说法和我们通常认为的“冷”、“暖”正好相反，这其实是因为我们日常接触的温度太低。
如果把目光放远一点，远到太空里，你就会发现。随着温度的升高，恒星发出的光遵循着从红到黄到白再到蓝的规律。
苹果不喜欢冷，从初代 iPhone 到现在，他的“暖屏”策略坚守了 19 年；但三星恰恰相反，从第一块手机端 AMOLED 到现在，他的“艳丽冷屏”已经延续了足足 23 年。
国产手机厂商们在 LCD 时代就更喜欢偏冷的风格，所以过渡到 OLED 很丝滑也很自然。
但有一个问题始终没有解决，那就是：色准。
物体的颜色来自于它反射出的光。牛肉反射红光，菠菜反射绿光，豆腐平等地反射所有光。
反射的光线进入人眼，落到视网膜上。人类视网膜上有 3 种视锥细胞，分别对红绿蓝光敏感，这也是红绿蓝三原色的由来。3 种视锥细胞对光的响应信号传递到大脑，就形成了我们对颜色的感知。
色准，就是色彩的准确度，你也可以理解为色差。
CIE（国际照明委员会）在 1979 年给出了 DeltaE 的概念，用于量化图像之间的颜色差异。
之后在1994 年和2000 年进行了算法优化，分别命名为DeltaE79、DeltaE94 和 DeltaE2000。
公式很复杂对不对？因为它涉及到亮度、饱和度、色调等等一系列的参数，是一个多维度的系统化概念。
但这些其实我们不需要知道，你只要认准一个逻辑，值越大，代表色差越大，显示越差。
我们实验室的色差测试总共 124 个样本色，参照 DeltaE2000 标准，最后求平均值。咱们先来看苹果，从 iPhone X 开始，一直到现在的 iPhone 16 Pro Max，他们的表现都极其一致，这可是不止一家供货的 OLED 啊，堪称典范有木有？
再来看三星，虽然一直都很放飞，但总趋势是逐渐收敛的，从 2011 年到 2025 年，花了 15 年总算是把平均色准干到 5 以内了。
小米是一直在合格边缘游离，直到小米 14 系列一下子打通了任督二脉，从此稳居一线。
OPPO 一开始也是很放任，直到 Find X6 这一代，才把色准降服，最终在去年的 X8 系列上，一举封神。
国产厂商里华为开悟得是最早的，他在 Mate 40 的时候就掌握了诀窍，想想那可是 5 年前啊，确实挺领先的，此后就一直稳定发挥，到 Mate 70 Pro 的时候再进一步。
最后就是 vivo，他也是一开始很放纵，然后就一直寻找最优解，来来回回到最后顿悟整整 12 年，属实是大器晚成了。
那你可能就要问了，听你的意思这些手机现在的色准都很好了，都没有问题了，那谁最好呢？
这里我就不能只比 sRGB 的色准了，得把 P3 也比一下，因为色差跟色彩空间息息相关，不同的色彩空间里标定的白点值是有差异的。
虽然现在的手机都有了色域自适应，但如果调不好，色差的区别还是挺大的。
咱们就拿他们最新的机型来看，我觉得表现最好的是苹果和华为，其次是 vivo 和 OPPO，然后是小米，三星垫底。
如果咱们再把色温拉出来，你就会发现，华为是从 Mate 40 开始色准才做好的，你再看他的色温，更接近 6500K，跟苹果如出一辙。
那是不是只要把色温降下来，把屏幕变暖变黄就能得到更精准的颜色呢？
我觉得不全是，小米就很固执地坚守冷色温，最后色准也做得不差。
你再看其他家，OPPO 是求稳的策略，主打一个自然过渡，最终色温定格在 7100K 附近，色准也做得很好;
三星是嘴上不要变身体很诚实，这么多年色温逐渐降低到 7000K 上下，色准确实也在变好但离精准还有距离；
vivo 呢，在 X200 系列直接把色温降到 6800K 附近，色准也是脱胎换骨跻身第一梯队。
虽然从这 6 大品牌 117 款机型的数据演变来看，色温和色准调校并没有直接的因果关系。但这么多年大家的色温确实都是在降低的，屏幕也是在变黄的，当然没有苹果那么黄啊，我觉得这里面除了平衡观感之外，还想到一个词，就是全链路。
对于手机来说，它不光有屏幕还有相机，那怎么保证相机捕捉到的画面通过数据转换之后，在屏幕上能够被精准还原出来，首先就是得统一显示标准，而这个统一有一个关键指标，就是白平衡。
在相机发明的早期，这并不是一个问题，毕竟黑白照片是没有颜色的。所以一直到彩色照片时期，白平衡的问题才逐渐得到人们的重视。
而且过去关于白平衡的算法大多数都是以单光源为前提的，即使存在多种光源，也将其平均看做一种。
但在今天，多光源的场景才更具有普遍性。尤其是夜晚或者室内，光源远远不止一个，车灯、路灯、LED 灯......城市的发展在让夜景变得更加绚丽的同时，也增加了我们看见真实颜色的难度。
我们要做的，就是让相机像大脑一样。过滤掉不同颜色光线带来的干扰，把白色物体还原成白色。在这个前提下，D65，也就是 6500K，更具有普适性。
我觉得苹果从一开始就想得很清楚，所以十几年来能一直坚守一个标准做优化和迭代，越做越稳。因为不光是手机，在手机之外还有别的手机、Pad、显示器、笔记本电脑等等。
华为是第二个，从 Mate 40 开始醒悟和跟进，为鸿蒙全家桶的爆发奠定了坚实基础。
如果按照这个思路，vivo 应该就是第三个，因为他的链路里不光是自己单机型的相机和屏幕，他还有很多别的产品线，比如手机、Pad 啥的。
而且他还有最强「苹替」的概念，所以选择更暖更接近 6500K 的色温，对未来苹果产品的兼容也会更好。这一波骚操作，走得就是与巨人同行借力打力的路线。
为此我又把 200 系列所有机型从去年到现在的屏幕数据都整理了出来，果不其然，不管是京东方还是维信诺，屏幕的一致性都非常好。
如果你觉得这些都已经很满意了，我再给你看看这几台手机的专业模式，色温更接近 D65 了，数据也更夸张了，色准均值 1 点几这是什么概念？
我现在觉得有非常大的可能性是这个专业模式才是整个链路里 vivo 隐藏的大招，也是他们为什么用蔡司去标定完相机，再来标定屏幕的根本目的。
这个等后面 vivo 多出几款机型之后我再做验证，相信你看完这些也对目前国产手机的色温和色准有了一些了解。你觉得国产手机最终会向苹果手机那么暖黄吗？在 vivo 之后，下一个向暖屏出发的选手会是哪一个？
欢迎大家在评论区里跟我讨论，也欢迎大家微信搜索关注我们的同名小程序 WHYLAB，我们最新的手机测试数据都在里面。
眼睛是心灵的窗户，而进化是这扇窗户的工程师。漫长的自然进化，让人类拥有了颜色恒常性的能力。从生物感知的本能到机器视觉的理性解码，从视网膜上视锥细胞的响应信号到 CMOS 传感器里的逻辑电压，到屏幕显示一个个红绿蓝的像素，三者在复杂光谱的迷宫里殊途同归，也完美诠释了人类对于真实和美的永恒追寻。
