Cnbeta 前天 10:02
把车停桥下躲冰雹不属于紧急避险 已违法
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_guoji1.html

 

北京近日遭遇强对流天气,部分车辆在桥下躲避冰雹导致交通拥堵。这一行为引发了网友的热议,有人认为应严惩,也有人认为是紧急避险。央视网对此事进行了法律解读,指出在主路随意停车已违反交通法规,且不适用“紧急避险”原则。若因此造成拥堵或事故,车主将面临行政处罚和民事责任。

🚗 事件回顾:北京冰雹天气期间,部分车辆因躲避冰雹在高架桥下停车,导致交通严重拥堵,后方车辆被迫滞留。

🚦 法律解读:根据《中华人民共和国道路交通安全法》,在道路上临时停车不得妨碍其他车辆和行人通行。桥下停车行为已违反此规定。

⚠️ 紧急避险辨析:央视网指出,躲避冰雹的行为不适用“紧急避险”原则,因为此举可能导致更多车辆受损,而非仅仅为了自保。如果造成交通拥堵或事故,将承担相应责任。

本月13日,北京经历了一场强对流天气,多个区出现冰雹。然而当晚在冰雹降落期间,东三环主路发生了一件意外的事:从网络上流传的视频看,意识到下冰雹后,不少车辆挤在了一辆高架桥下方躲避,直接停在了当场,如此致使后方大拥堵,数百甚至上千辆车只能原地驻停。任凭后方车辆不断摁喇叭,排头的车辆依旧不为所动,甚至驾驶员还有心情下车看地面上的冰雹。

如此一幕让大多数网友愤怒非常,纷纷要求严惩桥下躲避的司机,不过也有人认为这是在“紧急避险”,他们没有任何错误,那么这事到底该如何界定?

近日,央视网依据相关法律给出了解释:

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条规定,机动车应当在规定地点停放,禁止在人行道上停放机动车。

但是,依照本法第三十三条规定施划的停车泊位除外,在道路上临时停车的,不得妨碍其他车辆和行人通行。

这些停车避险的车主已经妨碍了通行,违法了交通法规

此外,根据《民法典》第一百八十二条规定,因紧急避险造成损害的,由引起险情发生的人承担民事责任。

危险由自然原因引起的,紧急避险人不承担民事责任,可以给予适当补偿。

紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度,造成不应有的损害的,紧急避险人应当承担适当的民事责任

躲在桥底下躲避冰雹的行为,是为了让自己避免被砸,但可能导致更多车辆受损,显然并不适用“紧急避险”,若造成了交通拥堵或事故,可能会面临相应的行政处罚和相应的民事责任。

Fish AI Reader

Fish AI Reader

AI辅助创作,多种专业模板,深度分析,高质量内容生成。从观点提取到深度思考,FishAI为您提供全方位的创作支持。新版本引入自定义参数,让您的创作更加个性化和精准。

FishAI

FishAI

鱼阅,AI 时代的下一个智能信息助手,助你摆脱信息焦虑

联系邮箱 441953276@qq.com

相关标签

北京冰雹 交通拥堵 紧急避险 交通法规
相关文章