近日，北京遭遇冰雹天气，部分车主为躲避冰雹，将车辆停在高架桥下，造成严重拥堵。这一行为引发广泛争议，有人认为是紧急避险，有人则认为妨碍交通应严惩。央视网对此事进行了法律解读，指出此举已违反《道路交通安全法》，妨碍其他车辆通行。同时，根据《民法典》，紧急避险需合理，若造成更大损失，避险人需承担相应责任。躲避冰雹可能导致更多车辆受损，不适用“紧急避险”，或将面临行政处罚和民事责任。

🚦《道路交通安全法》规定，车辆应在规定地点停放，不得妨碍其他车辆和行人通行。桥下躲避冰雹车辆已妨碍通行，违反了交通法规。

⚖️《民法典》规定，紧急避险需合理，不得造成不应有的损害。因自然原因引起的险情，紧急避险人不承担民事责任，但可适当补偿。

🧊躲避冰雹是为了避免车辆被砸，但可能导致更多车辆受损，不适用“紧急避险”。若造成交通拥堵或事故，车主可能面临行政处罚和民事责任。

快科技5月17日消息，本月13日，北京经历了一场强对流天气，多个区出现冰雹。

然而当晚在冰雹降落期间，东三环主路发生了一件意外的事：

从网络上流传的视频看，意识到下冰雹后，不少车辆挤在了一辆高架桥下方躲避，直接停在了当场，如此致使后方大拥堵，数百甚至上千辆车只能原地驻停。

任凭后方车辆不断摁喇叭，排头的车辆依旧不为所动，甚至驾驶员还有心情下车看地面上的冰雹。

如此一幕让大多数网友愤怒非常，纷纷要求严惩桥下躲避的司机，不过也有人认为这是在“紧急避险”，他们没有任何错误，那么这事到底该如何界定？

近日，央视网依据相关法律给出了解释：

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条规定，机动车应当在规定地点停放，禁止在人行道上停放机动车。

但是，依照本法第三十三条规定施划的停车泊位除外，在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行。

这些停车避险的车主已经妨碍了通行，违法了交通法规。

此外，根据《民法典》第一百八十二条规定，因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。

危险由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任，可以给予适当补偿。

紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的民事责任。

躲在桥底下躲避冰雹的行为，是为了让自己避免被砸，但可能导致更多车辆受损，显然并不适用“紧急避险”，若造成了交通拥堵或事故，可能会面临相应的行政处罚和相应的民事责任。