近日，阿维塔科技与博主“苏黎世贝勒爷”因商业名誉纠纷引发争议。阿维塔科技发布律师函，要求删除不实言论并道歉，但博主发布的道歉视频被指“断章取义”。随后，阿维塔科技提起民事诉讼，索赔1000万。博主则发布声明，表示拥有实测风阻系数证据，并质疑阿维塔的宣传。双方争议焦点集中在阿维塔12车型风阻系数的真实性，以及由此引发的虚假宣传和消费者权益问题。

🚗 阿维塔科技因博主“苏黎世贝勒爷”发布的文章，认为侵害其商业名誉，委托律师要求删除不实言论并公开道歉。

📢 博主“苏黎世贝勒爷”发布道歉视频后，阿维塔科技认为其“断章取义，偷换概念”，并提起民事诉讼，索赔1000万元。

💨 争议核心在于阿维塔12车型的风阻系数。博主声称实测风阻系数高于0.28，测试过程透明真实，并质疑阿维塔宣传的风阻系数0.21。

⚖️ 博主表示将保留向市场监管部门投诉虚假宣传的权利，并依法维护自身权益。阿维塔科技此前直播风洞测试，测试结果为0.217-0.2973。

IT之家 5 月 16 日消息，阿维塔科技法务部 5 月 12 日发布了“关于要求立即删除不实言论并公开道歉的律师函”，委托律师所就博主“苏黎世贝勒爷”在各平台发布侵害阿维塔商业名誉的文章进行交涉。当天傍晚，博主“苏黎世贝勒爷”发布了“向阿维塔诚挚道歉”视频。

5 月 13 日，阿维塔科技法务部发文称，“苏黎世贝勒爷”在其发布的所谓道歉视频中，断章取义，偷换概念。已依法提起民事诉讼，要求其立即停止侵权行为，并赔偿人民币 1000 万的经济与商誉损失。

今日晚间，“苏黎世贝勒爷”发布【关于阿维塔科技相关争议的声明】称，自己曾出于对民族品牌的尊重和对新能源车行业发展大局考量，通过道歉的方式寄希望于阿维塔方体面处理此次争议，但阿维塔科技持续采取不当行为，导致互联网中产生大量失实信息，自己遭受严重网络暴力。

“苏黎世贝勒爷”表示，自己有充分证据证明，自己购买的阿维塔 12 实测风阻系数高于 0.28，测试过程透明真实详细，测试过程全程录像。

“苏黎世贝勒爷”还对阿维塔此前的阿维塔 12 直播风洞测试进行了回应。据IT之家此前报道，阿维塔科技 5 月 9 日通过直播的方式，在中国汽研的风洞实验室中对阿维塔 12 展开了风洞测试，不同工况风阻系数 0.217-0.2973。

“苏黎世贝勒爷”表示厂家宣传该车型风阻系数为 0.21，但在实际直播测试中，测试车最低风阻系数 0.217；与“苏黎世贝勒爷”自己配置接近的车型风阻系数 0.25，均与宣传不符。

“苏黎世贝勒爷”表示，自己将保留向市场监管等部门投诉其虚假宣传、欺诈消费者行为的权利，并依法通过司法途径维护自身合法权益。