2025-05-16 12:01 浙江
近日，国家卫健委通报董某莹违规违法问题，其学术不端行为令人震惊，而协和医学院的审核漏洞也备受瞩目。
近日，国家卫健委通报董某莹违规违法问题，其学术不端行为令人震惊，而协和医学院的审核漏洞也备受瞩目。
董某莹在申请北京协和医学院 “4 + 4” 试点班时，伪造 4 门课程共 16 学分，不符合报考资格，入学资格造假问题严重。更令人咋舌的是，其 2023 年博士学位论文主体部分与他人学位论文重复率超 20%，存在抄袭剽窃，且多篇学术论文存在不当署名与重复发表，科研诚信问题重重。最终，协和医学院撤销其毕业证、学位证，北京市卫健委撤销其医师资格证、执业证书。
北京协和医学院 “4 + 4” 试点班作为高水平医学教育改革项目，却在招生录取、学生管理等环节暴露出诸多问题。从入学资格审核到学位论文审查，再到临床实习管理，试点工作存在方案不严密、管理不严格、落实不到位的情况，这反映出其在招生及学术监管体系上的巨大漏洞，为学术不端行为提供了可乘之机。
学术诚信是科研的生命线，医学院校更应严格把关。此次事件给协和医学院敲响警钟，也给整个教育界提了个醒，必须强化招生及学术监管，完善审核机制，避免类似丑闻再次发生，以维护医学教育的公正性与权威性，培养真正德才兼备的医学人才。
热评：
制度漏洞，滋养了很多 “学术硕鼠”。
董某莹的 “一路开挂”，也暴露出学术评价体系的深层危机。
因为协和医学院 “4+4” 项目看似严苛的招生门槛，在实际操作中却沦为权力寻租的温床。
因为这个招生条件，要求的医学教授推荐信、跨学科背景等条件，这反而为利益输送提供了便利 —— 因为一封有分量的推荐信，可能比真才实学更具决定性。这种制度设计的初衷是选拔精英，但很可能因监管缺失异化为特权通道。
更值得警惕的是，学术造假往往伴随资源分配的严重不公。
董某莹在多学科领域 “跨界” 发表论文，与其背后的权力网络密不可分。这种 “学术镀金” 现象，本质上是对学术资源的掠夺。
本文来源：央视网