这篇文章探讨了中国普通男性在婚姻问题上所面临的压力，指出父母的催婚可能是重要原因之一。许多父母希望儿子通过“舔狗”式的追求来结婚，却忽略了婚姻的本质和未来的生活质量。文章以摄影朋友的经历为例，揭示了这种催婚现象给男性带来的痛苦。同时，文章还引用了卢森堡的观点，指出部分女性可能成为社会寄生虫的寄生虫，从而导致婚姻中的各种问题。文章最终呼吁男女双方在婚姻中应共同努力，相互付出，避免出现“既要，又要，还要”的局面。

👨‍👩‍👧‍👦父母催婚是普通男性面临压力的重要来源，他们希望儿子通过“舔狗”式的追求来结婚，却忽略了婚姻的本质和未来的生活质量，给男性带来痛苦。

💔 “小明剑魔”的例子揭示了男性在婚姻中可能面临的困境：付出金钱却换来伴侣的不忠，最终导致家庭破裂，警示“舔狗”式婚姻的潜在风险。

🐛 部分女性可能成为社会寄生虫的寄生虫，她们不从事社会生产，与男性共同消费剥削来的剩余价值，为了捍卫寄生虫生活，可能更加狂暴和残忍。

🤝 男女双方在婚姻中应共同努力，相互付出，避免出现“既要，又要，还要”的局面，才能建立健康和谐的婚姻关系。

中国的普通男性到底被谁压迫呢？很大原因是我们的父母。

今天和老家一个摄影朋友聊天，他91年，未婚，父母疯狂催婚。
他父母的思想是，让他去当龟男，舔狗，去把女的舔回家，结婚就好了。
父母完全不考虑未来的婚姻生活，甚至认为只要女的嫁了，那么日子就会好，有了娃以后，心就安定了。

他很痛苦，一方面不想当舔狗舔那个女的，一方面他涨到如果不舔就会被父母催婚。

根据我和他的对话，他甚至隐隐还觉得，只要舔到结婚就好了。

实际上的结果并非如此，小明剑魔就是一个例子。

小明赚的钱给了老婆，老婆不工作，疑似和健身教练鬼混，
而小明带着两台电脑和五只猫回到了武汉。完成了成为龟男的最终结果。

如果这就是婚姻，那大可不必。

还是卢森堡的那句话：资产阶级妇女往往比资产阶级男性更反动，除了少数有工作的人，她们是不从事社会生产的，她们与资产阶级男性共同消费从无产阶级那里剥削来的剩余价值。

所以，资产阶级妇女是社会寄生虫的寄生虫。她们为了捍卫自己的寄生虫生活，通常会更加狂暴和残忍。

所以才有了胖猫，崔欣欣案、燕冬萍离婚案等等这事儿。

其实男女这事儿很简单，只要双方都一起努力，相互付出就好。只要发生争执，无疑就是既要，又要，还要。男女都一样。