虎扑-热帖 前天 10:16
山西订婚强奸入选最高法案例。
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_guoji1.html

 

山西大同“订婚强奸案”被最高人民法院列为参考案例,明确订婚不意味着对性行为存在默示同意,不存在“订婚就有性权利”的说法。行为人违背妇女意志,以暴力、胁迫等手段强行发生性关系,构成强奸罪。此外,案例还强调,泄露依法不公开审理案件中的不应公开信息,需承担法律责任,构成犯罪的将追究刑事责任。对于辩护人、诉讼代理人等泄露相关信息的,法院可依法予以训诫或处罚。

💍订婚不代表性权利:订婚并不意味着女性对性行为存在默示同意,任何违背妇女意志的性行为都可能构成犯罪。

⚖️强奸罪认定不受订婚影响:即使存在订婚事实,行为人以暴力、胁迫等手段强行与妇女发生性关系,仍构成强奸罪。

📢泄密需承担法律责任:泄露依法不公开审理案件中的不应公开信息,将承担相应的法律责任,严重者将被追究刑事责任。

【#山西订婚强奸入选最高法案例# 订婚不意味对性行为存在默示同意】#订婚不意味对性行为同意# 5月14日,根据人民法院案例库公开案例显示,山西大同“订婚强奸案”被列入最高人民法院发布的参考案例。

裁判要旨显示:

1.订婚不意味着对性行为存在默示同意,不存在所谓的“订婚就有性权利”。行为人与被害人之间的订婚事实不影响对强奸罪的认定。行为人违背妇女意志,以暴力、胁迫或者其他手段强行与妇女发生性关系,符合刑法第二百三十六条规定的,应当依法以强奸罪定罪处罚。

2.泄露依法不公开审理的案件中不应当公开的信息的,应当依法承担法律责任;构成犯罪的,依法追究刑事责任。对于审判程序中辩护人、诉讼代理人等泄露依法不公开审理的案件中不应当公开的信息的,人民法院可以根据具体情况,依法予以训诫或者给予其他处罚。(正在新闻)#山西订婚强奸案入选最高法案例#

Fish AI Reader

Fish AI Reader

AI辅助创作,多种专业模板,深度分析,高质量内容生成。从观点提取到深度思考,FishAI为您提供全方位的创作支持。新版本引入自定义参数,让您的创作更加个性化和精准。

FishAI

FishAI

鱼阅,AI 时代的下一个智能信息助手,助你摆脱信息焦虑

联系邮箱 441953276@qq.com

相关标签

订婚强奸 最高法案例 性权利 法律责任
相关文章