「配图摄影 by 辉友Ella」

张一鸣在一次采访中提到，「他越来越意识到，对事物的认知是最关键的。你对事物的理解，就是你在该领域的竞争力。因为理论上，其他生产要素都可以构建：需要多少资金、找谁投资、招聘什么样的人才、这些人才在哪里、他们具备哪些特质，以及如何与这些人合作。所以，你对事物的认知越深刻，你的竞争力就越强。」

我觉得这句话很有启发性。最近参加了一些答辩和会议，我对比了自己和他人的准备情况，也观察到了一些真正高手的认知和洞见。从中可以看到一个明显的差距：我们大多数人习惯于罗列数据和事实，然后基于这些看似正确的判断来设定目标和决策。但问题在于，这些判断、目标和决策，往往缺乏真正的深度和洞见。

很多时候，我们只是简单地铺陈出「我们要做什么」，理由只是「别人也在做」，或者「这是行业趋势」。这其实是一种低质量的信息加工方式，看似逻辑严密，实则没有抓住关键变量。

而高质量的洞见，往往不是从「做什么」出发，而是从「问什么」开始。高手和普通人的差距，就在于他们更善于提出有穿透力的问题，并围绕这个问题深入挖掘、思考，从而看清本质。

比如，我们在讨论自动驾驶的成败因素时，如果只是说「芯片算力要强」「算法要领先」，这只是信息层面的罗列。真正深刻的问题可能是：自动驾驶真正决定性的一跳是什么？是用户体验的接受度，还是商业模式的闭环能力，还是政策的牵引？围绕这个问题展开思考，才有可能产生不一样的判断。

我观察到的一些高手，他们在面对复杂议题时，往往不会一上来就给出答案。他们更倾向于提出几个关键问题——这些问题往往看起来非常简洁，甚至像是「废话」。但正是这些看似朴素的问题，能把团队的注意力引向更本质的判断。这些看似简单的问题，他们其实花了很多时间在反复探索，直到确保自己找到了触及本质的深刻问题。

比如，有人会直接问一句：「我们现在面临的最关键的不确定性是什么？」或者，「如果我们失败了，最可能的原因是什么？」这类问题本身不长，但引发的思考可能非常深远。高手不是靠说得多，而是靠问得准。

这种精准定位、聚焦关键点的能力，正是真正高手所具备的。它要求我们从庞杂的信息中抽离出最本质的问题，并用简洁明确的语言表达出来。这类能力，不是靠加班和努力堆出来的，而是靠认知的深度去打磨的。

我也在工作中遇到过类似的困惑。有时我们做了大量准备工作，结果汇报时发现根本没打中要害。事后反思，往往是因为一开始就没有问对问题。比如在一个项目推进中，我们本该首先问清楚的是「用户是谁？用户的真正需求是什么？」但我们往往跳过这一步，直接推产品、做策略。最后发现，团队在解决的，其实是一个假设出来的问题，并非真正的用户关心的真正的痛点。

现在这个时代，类似ChatGPT这样的工具让信息的获取和加工变得越来越容易。但真正稀缺的，从来不是信息本身，甚至不是信息简单的加工和提炼，而是从信息中提炼出洞见的能力。尤其是AI工具越来越强之后，简单的内容处理已经不再构成竞争力，能不能「问出好问题」，成为人与人之间的真正差距。

对我来说，最有价值的认知提醒就是：问题的质量，决定了你洞察的深度。只有持续地问对问题、围绕问题深入思考，才能不断找到破局的关键点。很多时候，真正的目标制定，不在于做多少、做多快，而在于能不能基于一个深刻的问题，形成一个清晰的闭环——从认知、到目标、到路径，再回到认知，直到我们对问题本身有更深入的理解。

这是一种从本质出发的思维方式，也是一种高手的训练路径。我们每个人都值得不断去练习这件事：少一点机械执行，多一点思考起点；少一点跟风判断，多一点本质追问。

张一鸣的这句话，是对所有做事者的提醒：认知的深度，决定你竞争力的上限。努力是必须的，但努力的方向必须对。而「方向是否对」，归根结底，靠的是认知力。

相关文章：如何更有效地使用AI工具（V1.0）上一篇：「这是我爸爸！」

今天分享的知识星球语音是「如何更有效地使用AI工具？」

提升认知固然重要，但我们在提升认知的同时，也需要提升自己使用AI工具的能力。随着AI的发展，越来越多人对AI工具的使用都有困惑，比如：

如何才能更深入地使用AI工具，而不只是浅尝辄止？如何才能让AI工具真正提升自己的工作质量？如何才能给自己找一个24小时在线，可以与自己随时进行「深入心灵」对话的教练？如何才能找一个真正懂自己，理解自己，能以自己的口吻输出整篇文字内容？如何才能洞悉AI时代的工作范式？

在这篇语音中，我根据过去一段时间对AI工具的深度使用经验，我总结了11条建议和我具体的案例作为参考。希望能让我受益的内容，也能让诸位受益！

收听方法：扫描下方二维码。

点击「阅读原文」

加入辉哥的知识星球

跟辉哥以及16000+辉友一起

探寻财务与精神自由之路

（请续费会员也点击「阅读原文」完成续费）