美国商务部新规指出，在全球范围内使用华为昇腾芯片可能违反美国出口管制，引发行业专家强烈反弹，认为这是对中国企业自主权的干涉。此举旨在削弱华为竞争力，推广美国芯片和算力云服务，并帮助英伟达摆脱对中国市场的依赖。然而，这也让依赖美国技术又需部署华为芯片的中国企业陷入两难，他们可能尚未完全实现技术“脱美”，在采购环节或供应链中仍受美国管制影响。

🇺🇸 美国商务部发布指导意见，明确指出在全球任何地方使用华为昇腾910B、910C和910D等芯片可能违反美国出口管制规定，违者可能面临最高20年监禁。

🤔 专家解读认为，该规定荒唐，质疑美国干涉中国企业使用国产芯片的权利，并暗示美国可能重新允许英伟达在中国销售高性能显卡。

🌍 美国限制华为芯片使用，意在削弱其他国家采购华为产品的动力，增加英伟达全球市场依赖多元性，并帮助其摆脱对中国市场的营收依赖。

😬 中国国内依赖美国技术但又需要部署华为昇腾芯片的企业面临尴尬境地，他们在采购环节或供应链中仍涉及受美国出口管理条例（EAR）管制的物项。

快科技5月15日消息，昨天美国商务部发布的指导意见中指出，在世界任何地方使用华为昇腾（Ascend）芯片违反了美国的出口管制。

细则中要求使用华为昇腾910B、910C和910D等中国先进计算芯片的企业，可能违反美国出口管制规定，并有可能受到美国商务部的处罚，最高可以面临20年的监禁。

对于这样的做法，行业专家也是进行了详细的解读，在外界看来这是一个荒唐的规定，中国企业用自己国产芯片凭什么轮到你美国管？

“你说中国企业用自己国产的芯片，也算“违反美国法律”？那还能不能用了？如果真照你这么说，那是不是意味着美国打算重新让英伟达来中国卖N卡了？不然你让大家用什么？”相关专家说道。

放眼全球，真正能在AI基础设施上形成系统性挑战的，也就是中国。因此，美国一方面加紧在第三国推广自己的芯片和算力云服务，另一方面也通过出口管制、投资限制等手段，试图把中国的AI方案挡在市场之外。

之前包括AMD、英伟达、微软的掌门人都曾直言，美国需通过政企协作制定清晰的政策框架，从而避免因过去限制人工智能技术传播而导致国际合作伙伴转向替代技术。

在专家看来，这种策略的直接效果有三重：一是削弱其他国家采购华为产品的动力，形成“选边”压力；二是为英伟达开拓中国之外的新市场，增加其全球依赖多元性；三是帮助英伟达逐步摆脱对中国市场的营收依赖，建立更可控的战略客户基础。

“最尴尬的其实是中国国内那些仍依赖美国技术、但又必须部署华为昇腾芯片的企业。比如一些大型AI公司、云计算平台、运营商，他们可能还没完全实现技术“脱美”，在采购环节或供应链中仍涉及EAR受控物项。”