安全防御 05月14日 21:40
那个曾经的勇者,也终将变成恶龙?
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_guoji1.html

 

文章讲述了作者所在公司域名因谷歌浏览器Chrome的安全机制而被误判为恶意网站的经历。谷歌的安全机制在未充分告知和提供申诉渠道的情况下,直接将公司所有二级域名标记为恶意,对公司业务造成了严重影响。作者质疑谷歌在安全领域的垄断地位,以及由此产生的潜在的“恶龙”行为。文章分享了应对此类问题的经验,包括域名隔离、申诉流程和监控工具的使用。

🚨 谷歌Chrome浏览器将作者所在公司的全部二级域名标记为恶意网站,导致用户无法正常访问,严重影响了公司的正常运营。

🤔 谷歌的安全机制在未充分告知和提供申诉渠道的情况下,直接对域名进行标记,引发了作者对谷歌垄断地位的质疑。

💡 作者分享了应对类似情况的经验:建议将可能被误判的页面使用独立域名,以便隔离风险;申诉流程通常需要一天左右的时间才能解决;可以使用谷歌提供的Safe Browsing工具进行域名监控。

原创 lion_00 2020-10-30 14:59

那个曾经的勇者,在得到了市场的垄断后也终将变成恶龙?

  今天想说说最近我们公司遇到的一个事情,牵涉的是互联网巨头公司,也是安全领域里一家技术顶级的公司-谷歌以及他的浏览器Chrome。

  

  事情的经过很简单,周三(10月28日)下午的时候,想登陆一下内网的oa系统,结果突然弹出来一个“大红叶”:

  一看到这种大红叶,没看内容的情况下我还以为是我的浏览器出了什么问题,或者是系统时间问题,再一看内容以为OA系统可能出了什么问题,还打算问问OA的人看看是不是被黑了。但是,接下来发现事情没有那么简单,我们的所有域名(*.cmcm.com)都被标红,只能去google的管理后台查看原因。结果发现:

仅仅只是发现了两个页面(可能)有问题,就把一个公司的全部域名彻底拉红,而且,根本不给你申诉的机会:28号在收到这个通知的时候,google就把公司整个二级域名全部判断为恶意。这分明就是打着安全的旗号刷流氓的具体表现嘛。

先不说检测的结果是否正确,(上一次是把ir的pdf财报认为是有问题的软件,后来也是申诉成功)

能不能只把有问题的域名标记,或者至少标记二级域名这么大的操作,是否可以提前通知一下管理员,这种行为对企业会造成多大的影响。这种行为算是一个有责任的科技公司干的事情吗?任何一家做安全的公司都不能因为一个ip 有问题,直接把c段甚至b段都给ban掉了吧。这种行为倒像是一个垄断企业掌握了生杀大权后行为。这不禁让我想到也许曾经的google 是一名勇者,但是也终于变成了一条恶龙。


当然,这件事也给了我们一些经验,做一点分享:

1 因为google的算法问题,可能会把一些下载的内容标记为有问题的软件,因此可能会导致全域名标红,因此如果有这样的功能页面,最好单独使用一个域名,以免主要域名受到影响。

2 经过两次的申述经验,大概判断google的审核时间为1天左右。

3 可以通过https://developers.google.com/safe-browsing对域名进行监控。

阅读原文

跳转微信打开

Fish AI Reader

Fish AI Reader

AI辅助创作,多种专业模板,深度分析,高质量内容生成。从观点提取到深度思考,FishAI为您提供全方位的创作支持。新版本引入自定义参数,让您的创作更加个性化和精准。

FishAI

FishAI

鱼阅,AI 时代的下一个智能信息助手,助你摆脱信息焦虑

联系邮箱 441953276@qq.com

相关标签

谷歌 Chrome浏览器 域名误判 安全问题 垄断
相关文章