IT之家 05月14日 17:58
研究表明在工作中使用生成式 AI 助手可能有损专业形象
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_guoji1.html

 

最新研究表明,在工作中使用ChatGPT等AI助手可能会被同事或上级贴上“懒惰”、“能力不足”等负面标签。杜克大学的研究人员通过实验发现,即使AI产出的成果质量很高,使用AI的专业人士仍可能被认为能力较差、投入度较低。尤其当任务难度较高或耗时较长时,这种负面效应更加明显。研究揭示了使用AI可能影响职场人士专业形象的现象,强调了理解AI在工作场所中社会和心理影响的重要性。

🤔 研究表明,即使最终成果质量很高,使用AI的专业人士仍会被认为能力较差、投入度较低甚至懒惰。

⏰ 当任务被认为具有挑战性或耗时较长时,使用AI带来的负面效应更为明显,这表明问题不在于作品质量,而在于人们认为使用者走了捷径。

👨‍💼 杜克大学的研究人员通过对 4439 名参与者开展多项实验,探究了人们在得知他人使用 AI 完成工作时会如何评价其工作成果,实验涵盖了不同年龄、性别和职业背景。

IT之家 5 月 14 日消息,使用 ChatGPT、Gemini、DeepSeek 等生成式 AI 助手可以提高效率,但如果在工作中使用这些 AI 助手被他人知晓,你可能会被贴上“懒惰”、“能力不足”和“不够勤奋”等负面标签

尽管 AI 技术迅速崛起并被广泛使用,许多人仍担心因使用 AI 而受到负面评价,而《美国国家科学院院刊》(PNAS)的最新披露研究证实了这些担忧。

美国杜克大学近期研究表明,在专业工作中使用 AI 可能会影响同事或上级对个人能力和工作投入度的评价。研究人员通过对 4439 名参与者开展多项实验,探究了人们在得知他人使用 AI 完成工作时会如何评价其工作成果,实验涵盖了不同年龄、性别和职业背景。实验让参与者评估虚构的情境和工作成果,同时披露或调整任务完成者使用 AI 的情况。

结果显示,即使最终成果质量很高,使用 AI 的专业人士仍会被认为能力较差、投入度较低甚至懒惰。当任务被认为具有挑战性或耗时较长时,这种负面效应更为明显。这表明主要问题不在于使用 AI 产出作品的质量,而在于人们认为使用者走了捷径或付出了较少的努力。

该研究揭示了使用 AI 可能会影响职场人士专业形象的现象,也展示了进一步理解 AI 在工作场所中的社会和心理影响的重要性,尤其是在团队合作和职业发展方面,IT之家附该研究刊登的论文链接如下:

https://www.pnas.org/doi/suppl/10.1073/pnas.2426766122

Fish AI Reader

Fish AI Reader

AI辅助创作,多种专业模板,深度分析,高质量内容生成。从观点提取到深度思考,FishAI为您提供全方位的创作支持。新版本引入自定义参数,让您的创作更加个性化和精准。

FishAI

FishAI

鱼阅,AI 时代的下一个智能信息助手,助你摆脱信息焦虑

联系邮箱 441953276@qq.com

相关标签

AI助手 职场偏见 工作效率
相关文章