年代越久远，水平越高？

得分越艰难，水平越高？

那不是60年代张伯伦单场100分，赛季场均50分，放到今天直接单场200分，场均80分了呗？约基奇、东契奇、亚历山大这些人，放到90年代场均10分都费劲呗？

2004年活塞五虎的比赛场均90分，2017年宇宙勇场均120分，04活塞水平吊打2017勇士，是不是想表达这个意思？

明明是90年代的进攻技、战术单调且不完全成熟，被迫演变成篮下肉搏，比赛得分低。非要尬吹包装成进攻技术非常全面、高级且成熟，但是对手个个防守无敌，所以得分难，所以比分低，所以水平高。本末倒置得出谬论，真有意思。

要不是我看过很多场90年代的完整比赛，差点就信了这个谬论了。真实的情况是90年代比赛节奏慢、传导球慢、普遍投射差、大个子能投三分的少之又少，导致空间拉不开，战术单调，大量篮下和中距离低效持球单打，整体进攻效率非常低，后卫和前锋的整体运控球能力和投篮能力也比现在差远了，那比赛可不得个个球往篮下硬凿嘛？现在回看，直接能把人看睡着。

如图：1998年总决赛，公牛vs爵士，当时联盟最高水平的比赛。公牛慢悠悠地传给乔丹，乔丹拿球慢悠悠地肘区试探，爵士慢悠悠地散步收缩回篮下，准备抢篮板，公牛另外4个人慢悠悠地看着，连个双手接球立即投篮的准备动作都没有。

这样的比赛，要是放到今天，你敢想象？

这样的比赛，要是放到今天，以现在这个时代的眼光来看，你敢说这是最高水平的比赛呈现？

何况还只有公牛队有乔丹，而乔丹已经是终结效率最好的外线了，换成其他队，同样也是这样的比赛方式，但是效率还不如乔丹，那进攻场面可想而知。

这才是真实的情况。

说难听点，詹姆斯、库里、杜兰特、约基奇、哈登、东契奇这些单体球员，放到90年代，妥妥乱杀，降维打击。

就健康的塔图姆带的凯尔特人，一场比赛扔60个三分，穿越回90年代，那就是外星生物一般的存在，第二节就把对手打崩，直接进垃圾时间了。