文章探讨了婚姻中男女双方因被要求承担特定责任而产生的“物化”感受。男性因被要求有车房，女性因被要求生育和做家务而感到不公。文章指出，本质上，双方都希望伴侣能承担经济和家庭压力。随着热恋期过去，无法提供刚需价值的一方容易被抛弃。经济条件在刚需中占据主导地位，而家庭琐事和生育职能的可替代性较强。因此，女性若被圈养，依赖男性的道德心维持关系，风险较高。经济独立的女性会更挑剔，追求阶层提升。而经济条件好的男性往往只需求年轻和能处理家务的妻子。这种错位导致许多女性难以找到合适的伴侣，选择单身。文章最后分析了男性对独立女性的敌视心理，认为他们既无法通过婚姻获得利益，也难以用经济实力赢得爱情，从而产生失落感。

💰经济条件是婚姻中最重要的“刚需”：在婚恋关系中，经济条件往往比其他条件更具决定性，这意味着拥有经济优势的一方在关系中拥有更大的主动权和选择权。

🏠女性被“圈养”的风险：如果女性完全依赖男性的经济支持，并期望通过道德约束来维持家庭关系，那么这种关系存在较高的风险，因为道德是不可靠的。

💪经济独立女性的婚恋观：当女性能够经济独立并照顾好自己时，她们在选择伴侣时会更加挑剔，因为她们已经满足了自身的基本需求，转而追求更高层次的需求。

👶生育职能的“失效”：一旦女性完成了生育职能，这一职能在婚姻关系中的价值可能会降低，这也解释了为什么一些女性在生育后会感到自己在关系中的地位下降。

💔男性对独立女性的复杂情感：一些男性对经济独立的女性持有负面情绪，因为他们认为这些女性不再需要通过婚姻来获得经济保障，从而使他们在婚恋市场上的竞争力下降。

在婚姻里
👨会为被要求有车房而觉得被物化
👩会被要求生育做家务而觉得被物化
归根到底都是不想自己承担这些组建家庭的刚需

谁不想伴侣能承担起经济压力和家庭压力呢，当然其实除了生育必须👩来完成以外，其他男女皆可承担

爱上头的时候一个人可能可以单方面付出，但是热恋期过去以后呢？一方无法提供任何刚需价值的话，很快会被有价值的一方厌弃是常态

所以会有美貌的人获得刚需条件后，谈一段时间变成“以前你很宠我的，为什么现在不一样了”

而刚需条件里，经济条件又大于其他条件，家庭琐事可替代性很强，生育职能只要已经完成了就失效了，所以女性如果被圈养，靠男性的道德心来维持家庭关系，无疑是风险重重的，我无意抨击想要当家庭主妇的女性，只是国内社会条件来说，成为家庭主妇真的是一个没什么利好条件的选择

所以当👩能挣到钱也能照顾好自己的时候，就会变得特别挑剔，因为自己已经满足了所有刚需条件了，目标也变成了向上提高阶层

而目前正处婚育年龄经济条件好的👨的，很多时候他要求的刚需条件就是年轻的躯体和能处理家庭琐事的妻子，压根不需要👩挣到钱又有能力

所以好多👩现在找不到了，就只能大龄单身

为什么在网上叫嚣仇视小仙女的👨那么多，我理解很简单，他们认为没钱的👩，嫁个人就行，能自给自足的👩，嫁不嫁人都行，甚至想要个孩子也能去父留子

👨不一样，现在他们人也嫁不了，软饭吃不上，赚到自给自足的钱也娶不了老婆，没有足够的钱就没有幸福，他就觉得你们👩还说自己是弱势群体，我们才是弱势群体嘞

是不是这样？我理解有没有偏差？