文章探讨创新药抢救问题，指出应把握时机，如心脏骤停抢救，强调最佳抢救方法是允许市场化，以欧美经验为例，提到部分药物起初昂贵，后期普通人可用，而当前政策既要让所有人用得起药，又不加大医保投入，导致支持创新药的政策利好有限。

🎯创新药的抢救时机至关重要，如心脏骤停，第1分钟抢救成功率高达90%，第10分钟则为0，强调把握最佳时机的必要性。

💊欧美国家的成功经验表明，创新药最佳抢救方法是允许市场化。先让少数人承担昂贵成本，专利期过后，所有人都能用上便宜药物，如胰岛素、抗生素、PD - L1等刚出时很贵，现在普通人可使用。

📋当前制定政策时，希望进医保让所有人用得起药，但又不加大医保投入，这种既要又要的目标过多，使得支持创新药的政策利好有限。

来源：雪球App，作者： 知行合一2008，（https://xueqiu.com/2113193159/296712605）

把一个又一个行业搞得奄奄一息，再去抢救。本来抢救，时机非常重要，但就是磨磨唧唧，一点点的来，白白的错过最佳时机。

比如心脏骤停，第1分钟抢救的成功率是90%，第10分钟抢救成功率已经是0了。

就比如创新药，最佳的抢救方法，就是允许市场化，这是欧美国家试出来的成功经验。先让少数人承担这种昂贵的成本，等到专利期过了之后，所有人都能用到便宜的药物。比如胰岛素、抗生素、PD-L1这些药物刚出来的时候，就是非常非常贵，但是现在大部分普通人都能使用。

在制定政策的时候，还是希望进医保，让所有人都能用得起。但是呢，又不加大医保的投入。这种既要又要，太多的目标下，就算出来支持创新药的政策，利好也是有限。

$上证指数(SH000001)$ $创业板指(SZ399006)$ $恒瑞医药(SH600276)$