来源：雪球App，作者： 辣妈有财商，（https://xueqiu.com/4143838930/296606359）
上周末出了一篇3万字长文，洋洋洒洒，在微信中流传。我抽出时间认真看了，觉得前面部分确实写得不错，分析时弊，逻辑清晰，素材齐备，于是越发引着我深入地去看对策。
可是看到中间，尤其是尾部，我觉得作者是不是写累了？和前文似乎连贯性不起来，且提出的建议似乎又无法和前文形成呼应。毕竟如果是理论研究，那么对策和建议还是要和分析一脉相承才能令人信服。似乎有了一种，分析了半天，分析了个寂寞的感觉。
框架还是立足于一名美籍日本人的理论，野村证券的首席经济学家辜朝明先生提出的两个理论，资产负债表衰退和被追赶的经济体，从而提出了当前我们面临腹背受敌的境况，我觉得还是挺有道理的。
因为日本经历了失去的30年，在人均GDP超过美国后，似乎就陨落了。那么日本究竟经历了什么，在失去的30年里日本人的生活又如何，以及日本是如何应对的？这些确实对于当下的中国有借鉴意义。毕竟，看过日本热闹的我们，也担心失去。而且，辜先生13岁就到美国，他对于美日的观察想必也是深刻的，从而也许能找寻到一些有益于我们的一些思考。
所以，3万字长文前半部分立足辜先生的两个理论，结合国内诸多实际开展分析，我觉得确实针砭了时弊。但是看到尾部，当我看到突然提出的诸如“取消民族划分，全国只有一个民族，废除逆向民族主义政策，尤其是对汉族的歧视，所有人一律平等”这类观点，颇为惊讶。说实话这种论点，本身就需要另外3万字来支撑，普通人没去扶过贫，也没有走过千山万水，信息资料不够，调研不足，最好不要参评。
我就点评两条我比较熟悉的经济政策，文中抨击央行不及时彻底下调利率，建议允许汇率更大幅度贬值。但是全文在论证了“腹背受敌”的情况后，既没有提出如何解决腹部的敌人，也没有提到如何应对背部的追赶者，更未有提及汇率，然后就直接给出了进一步降息和允许本币贬值的建议。
事实上，目前我们的人民币流动性是极为宽松的，LPR只是一个名义锚，大量社会融资的成本极低。不知道大家有没有经常接到银行推销贷款的电话？现在的利率水平是2~3厘，你不借款，是因为利率太贵吗？难道利率继续下降到1~2厘，你就会大量借款了？问题是，借来干嘛？
我始终相信一点，美联储也好，我国央行也好，他们掌握的用以开展货币政策决策的信息，一定会比普通人充裕，且人才济济。央行选择供应极为充裕的流动性，而没有将利率一降为零，也许有些抱残守缺，但更多的可能是政策路径选择的问题。
造成目前局面，有我们自身政策的问题，但是美联储在疫情时巨量放水，而后升息应对通胀，是对我们的巨大挑战。在美元利率高企的情况下，人民币利率的下降空间是有限的，人民币汇率已经在短时大幅度贬值，一国币值的短期巨额贬值如果搭配着持续走高的财政赤字，意味着什么？世界上此类前车之鉴，就算不是比比皆是，也是确有几个。
更何况，现在人们不是对于融资成本敏感，而是缺乏融资意愿！所以说到底，提出问题很容易，真正上手去处置并不容易。
再比如地产政策，作者认为目前搞地产刺激，鼓励民众买房才是灾难。这也因为他不是真正需要上手的那一位，金融和经济的系统性风险不系在他的裤腰带上，社会稳定更不是。多的话，我都不便于说了。
给地产行业注入流动性，盘活市场，是当前经济结构下的必然选择，因为只有这个招式速度够快。夜壶次次拿出来，也是有原因的。我不否认他提出的很多关于地产的积弊的正确性。如果依然持续单一依赖地产行业，等待我们的将是再一次的深渊，我也严重认同。但是，居民消费的恢复，也只能在信心恢复之后。如果有足够的能力，政策确实应该在地产回暖的时候再把重点转向消费，这是一个时间换时间的问题。
关于最终给普通人的结论，我真的觉得对于整体信心的摧毁，这类学者也是做了足够的贡献的。不要投资，不要创业，不要有预期...
为了更好理解3万字文的逻辑，我还去听了一个雪球方三文@不明真相的群众 对于辜朝明先生本人的采访。来不及看原著听听对辜先生的采访，我觉得应该有助于我去理解基于辜先生理论的3万字文。采访中，辜先生提到一个观点，和我对于当前货币政策的看法基本一致：不是利率的问题，而是根本无人借款的问题。
推荐大家有兴趣也可以听一听。辜先生还提到一个很有意思的事情，在日本失去的20年（30年）里，日本民众的生活水准，倒是没有太多下降。作为一名美籍日本人，我觉得他的这个说法也挺有意思。
对于我来说，我更加同意蔡崇信先生的观点。他在早前的一次采访里提到，中国本身就是一个非常大的经济体，也是世界制造中心。我个人觉得“内循环”是有一定的逻辑的，同时中国制造业的门类是最为齐全，这一点是很有竞争优势的。我们也许在这个周期里遇到了很多问题，也正面临巨大的挑战，但是我们有如此巨大的人口和经济体量，应该相信有一定的韧性在，不可妄自菲薄。
同时，结合辜朝明先生的观点，我觉得每一个经济体都会成为一个被追赶的经济体，除非你不曾发展过。美国、日本、欧洲，都曾经也还是被中国追赶的经济体，只不过中国如今也成了被东南亚、印度追赶的经济体。只要发展过，就会留下无法消除的财富，我们目所能及的城市建设，以及知识和智力的沉淀。
有一些产业可能就转去了印度，转去了东南亚，从此不再回来。但是也有很多东西会留下。这样的事情，美国和日本都经历过。拿人工智能来说，虽然OpenAI和我们不是一个体系，但是我们逐渐有了我们自己的训练模型。也许功能上有数年的差距，但是中国本来就是个14亿人口的大市场，中文训练最终将形成优势，哪怕仅仅是闭环给国内市场使用，也将是巨大的商机。
诚然我们有很多的问题，3万字长文抨击的全都是对的，甚至有更多无法言说的更深层次的原因，但是我们还是可以略有期待。如果政策上能够鼓励创新，能够减税放水养鱼，能够激活市场主体，未必等待普通人的就是长达30年的通缩。预期，还是可以有的。
--END--
