苹果公司因其在巴西的NFC支付规则面临反垄断调查。争议焦点在于iPhone中NFC芯片的使用限制政策和交易手续费收取标准。巴西央行推出了免费的即时支付系统Pix，但苹果却要求银行为每笔NFC交易支付手续费，这激怒了当地银行和协会，他们指控苹果设置了“竞争障碍”，并质疑苹果“通过技术限制偏袒自家Apple Pay服务”。苹果辩称其市场份额有限，且收费并无法律禁止。目前，苹果已迫于欧盟压力开放NFC接口，但仍要求开发者支付相关费用。

📱苹果公司在巴西因NFC支付规则面临反垄断调查，核心争议点在于iPhone对NFC芯片使用的限制以及由此产生的交易手续费问题。

🏦巴西央行推出了免费即时支付系统Pix，并支持NFC近场支付，但苹果却要求银行支付每笔交易0.17%的手续费，这与Pix的免费特性相悖，引发了巴西银行和协会的强烈不满。

🛡️苹果辩护称，其在巴西智能手机市场份额仅为10%，不构成垄断条件，且没有法律禁止苹果对其服务收费。然而，巴西银行和协会认为苹果此举构成了“竞争障碍”，尤其对中小金融科技机构造成压力。

🌍苹果已在欧盟《数字市场法》的压力下开放NFC接口，允许开发者在自己的App中提供NFC无接触数据交换功能，并计划在更多地区推行这一政策，但开发者需要与苹果签订商业协议并支付相关费用。

IT之家 5 月 10 日消息，根据巴西科技媒体 Tecnoblog 和 Tilt 最新披露的官方文件，苹果周一要求巴西经济保护和管理委员会（CADE）停止针对苹果公司 NFC 支付规则的反垄断调查。

苹果声称，iPhone 仅占巴西智能手机市场约 10% 份额，他们已经采取了安全措施，更何况巴西法律并不禁止“收取服务费”，且“没有证据表明巴西移动支付服务或巴西消费者受到任何损害”。

此次争议焦点主要在于 iPhone 中 NFC 芯片使用限制政策，以及 NFC 交易手续费收取标准。

巴西央行 2020 年推出免费即时支付系统 Pix（现已成为该国主流支付方式），后于 2024 年推出“近场 Pix”（Proximity Pix）功能，支持 NFC 近场支付。

但到目前为止，仅有谷歌向巴西央行请求授权使用 Pix，并为 40 余家银行免费接入该功能，而苹果则要求这些银行为每笔交易支付 0.17% 的手续费。

很显然，没有人愿意为本应免费的东西付费。这激怒了巴西当地各大银行和协会，于是他们联合向 CADE 提起诉讼，指控苹果此举构成了“竞争障碍”，尤其会对中小金融科技机构造成压力。

除此之外，他们还指控苹果设置“禁止般严格”的 NFC 接入门槛，质疑苹果“通过技术限制偏袒自家 Apple Pay 服务”。

在这一背景下，CADE 召开听证会并启动初步调查程序。苹果方面在辩护中表示“没有任何法律阻止苹果对其服务收费”，而且“iPhone 仅占巴西智能手机市场 10% 份额”，意即该案件不构成垄断条件。

实际上，苹果在 2024 年就已经迫于欧盟《数字市场法》压力而选择开放 NFC 接口，允许开发者不通过 Apple Pay 和 Apple 钱包，在他们自己的 App 中提供 NFC 无接触数据交换功能，可用于店内支付、车钥匙、闭环公交、企业工牌、学生证、家门钥匙、酒店钥匙、商家积分和回馈卡，甚至活动门票等，未来还将支持身份证件。

苹果当时表示，开发者需要与 Apple 签订一份商业协议，申请 NFC 和 SE 授权并支付相关费用。这将确保唯有符合特定行业及监管要求，并承诺遵守 Apple 长期安全和隐私标准的授权开发者才能使用相关 API。IT之家注意到，这一政策目前已经支持澳大利亚、巴西、加拿大、日本、新西兰、英国和美国，且未来还将支持更多地区。