WHYLAB 05月10日 04:40
Ultra 旗舰 Live Photo 横评,都在做实况照片,差距这么大吗?
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_guoji1.html

 

本文评测了安卓手机的Live Photo功能,重点对比了小米15 Ultra、OPPO Find X8 Ultra、vivo X200 Ultra与iPhone 16 Pro Max。从拍摄画质、功能、分享和后期编辑等多个维度进行比较,探讨安卓Live Photo的现状与未来发展。文章指出,虽然iPhone在Live Photo领域耕耘多年,生态更为完善,但安卓阵营也在快速追赶,OPPO在部分体验上已接近iPhone水平。

📸 **画质差异:** iPhone Live Photo小视频分辨率领先,小米略逊,OPPO和vivo居中。iPhone的“剔帧算法”更精准,而OPPO有时会保留更多动态画面。

💨 **拍摄体验:** OPPO和小米的Live Photo连拍速度最快,vivo则相对较慢。iPhone连拍体验流畅,但需要一定的反应时间。

🎨 **后期编辑:** iPhone后期编辑功能强大,可以调整Live Photo的色彩、亮度等。OPPO的后期编辑体验也接近iPhone,vivo和小米则相对受限,只能另存为普通照片。

📱 **分享互传:** iOS和安卓互传Live Photo体验良好。安卓内部互传存在兼容性问题,OPPO支持HDR Live Photo分享到小红书,微信朋友圈也已支持安卓Live Photo。

原创 WHYLAB 2025-05-09 23:28 广东

Live Photo 开始在安卓的各 APP 普及,玩不明白就 out 咯~


▼ 以下为图文版本

Android 端的微信朋友圈终于支持 Live Photo 啦!不过我发现,身边还有很多人还玩不明白这个 Live Photo 实况照片。


Live Photo、实况照片、动态照片,说的都是同一个东西,始于 2015 年的 iPhone 6s,这两年才在 Android 端普及起来,你看在不同品牌、不同的机型的图标都是一样的。



打开之后,按下快门,你就能得到一张照片,外加按下快门前后的一个短视频,好比《哈利·波特》里会动的照片。




那这期视频,我就想看看 Android 最近一批国产 Ultra 影像旗舰的 Live Photo,有小米 15 Ultra、OPPO Find X8 Ultra 和 vivo X200 Ultra。



作为对比,我还找来了公认的行业标杆,iPhone 16 Pro Max,从「拍起来」和「分享起来」两大维度,看看谁才是当今 Live Photo 功能的王者。



华为和荣耀,我们上期横评已经聊过了,感兴趣可以回看一下,等它们新的 Ultra / RSR 机型上市之后,再来看看有没有进步。



那么......点赞评论收藏走起,我们这就开始。


Live Photo 本质就是一张照片,再加一个小视频。首先开不开 Live Photo 功能,都不会影响照片的分辨率,也基本不影响手机照片的画质,所以这里我们把重点放在 Live Photo 小视频这边。


这里以主摄默认的拍摄像素为例,iPhone Live Photo 小视频的分辨率是「1308 × 1744」。



OPPO、vivo 分辨率略小,都是 1296p。



小米的连 1080p 都没有到,只有 1008p,就有点太「低清」了。



这里放大看视频的画质,基本跟分辨率挂钩,iPhone 领先、小米还差点意思。



经常用 Live Photo,特别是 iPhone Live Photo 的小伙伴,你们有没有发现,小视频有时拍得长、有时又比较短,特别是抓拍的时候,小视频甚至只有一秒半秒。


其实啊,是系统自动帮你做了「前期剪辑」,自动帮你剔除掉抬手、放下手机的多余画面,在 iPhone 看来这些都是「废帧」,没什么记录意义的。



国产这边,OPPO 和小米也有类似的「剔帧算法」,小米跟 iPhone 挺像的,都比较灵敏,像这样的晃动基本都会被剔掉。



OPPO 呢,有时候会保留一些小晃动,记录的内容会更多一些。



vivo 其实也有,不过策略不同,大部分时候只做了后段剔除,一般会保留了前段抬手的动作,以后回看 Live Photo 的时候,就知道这张是抓拍的了。



除了突如其来抓拍,我也经常用「连拍」来记录瞬间,那如果打开 Live Photo 连拍,速度会有影响、出片会有冲突吗?


OPPO 和小米打开 Live Photo 之后的连拍速度是最快的,基本就是跟没开 Live Photo 的时候一样,而且动态视频都可用,几乎就是没有影响也没有冲突。



iPhone 呢,会有反应的过程,等前面两次快门反应过来之后,连拍就很跟手了。



vivo 可能是算法机制有不同,是这里连拍反应最慢的;像这样的连拍速度,每三下快门基本会漏拍一到两张,连拍的体验还差点意思哈。



有人说,Live Photo 记录的是氛围,分享的是情绪。那氛围和情绪又怎能少得了水印呢?


照片水印,OPPO、vivo 和小米三家都有,甚至是「水印相框」也能加到 Live Photo 的小视频里面。



OPPO 这边的「水印相框」选择就比较多了,各种位置的都有;就小米会少一点,vivo 考虑比较周全,视频水印还有动画,当然也能把它关掉。



而 iPhone 默认相机是没有水印的,反正苹果也不是「盆栽组」的料,情绪价值,还得是我们国产机到位。



Live Photo 的水印到位了,更进阶的滤镜啊、美颜啊,那也得上吧?


iPhone 16 系列这整套色彩风格滤镜,可以套到 Live Photo 的小视频里。



「人像模式」拍不了 Live Photo。


不过「默认模式」自动激发了人像功能,那可以跟 Live Photo 共存、不冲突。唔,「美颜」就更别说了,iPhone 默认相机压根就没有这个选项。



这方面,国产做得更好一些,OPPO 和小米「默认模式」Live Photo 的滤镜、美颜功能正常,可以套到小视频里面。



vivo「默认模式」有滤镜、没美颜,不过切换到「人像模式」之后,Live Photo 和美颜功能就能共存了。



那要是拍照的时候,滤镜啥的忘了开,后期补救修图就很重要了。


这里 iPhone 考虑的可以说是最周到的,色彩亮度啥的可以直接在相册调,Live Photo 的小视频也能生效。



色彩风格后期也能直接套上去,就算是前期套上拍完了还不满意,后期还能重新调整,甚至是推翻重做,体验跟普通照片几乎一样。



Android 这边,vivo 和小米可以说......调不了一点,Live Photo 相册里编辑就只能另存一张普通照片,「Live Photo」变「Photo」,小视频没了。



OPPO 这方面的体验跟 iPhone 接近,能调能改,保存之后也能还原,大概有 iPhone 的八成功力吧。



欸,OPPO 还有个技能,是 vivo、小米,甚至连 iPhone 都没有的:就是 Live Photo 从小视频里重新选好封面照片之后,会有 AI 画质增强,而且 HDR 效果没有损失。



对比之下,iPhone、vivo 和小米「重选封面帧」,就只是小视频里的单帧画面,分辨率没变,但是画质明显变差了,HDR 效果也了;在线呼吁 vivo、小米,赶紧学学人家 OPPO。



小米也是有从 iPhone 身上学到一些的,像 Live Photo 的小视频,可以调节「倒放」和「来回播放」的效果,是制作「鬼畜素材」的天然工具,声音也可以手动关掉。


我觉得 OPPO、vivo 也可以考虑一下这些编辑功能,特别是后期的视频声音开关,能避免一些尴尬。


功能做得再好再全,能分享出去,Live Photo 记录的瞬间才有意义。


今年其实已经是苹果 Live Photo 第十个年头了,支持的三方 App 也是最丰富的,你随便到 App Store 搜索,就能找到很多相关的工具。国内主流的社交平台,微朋友圈、小红书、微博、抖音等等,早就支持 iPhone Live Photo 的分享和播放了。



Android 这边,无论是 OPPO、vivo 还是小米,像微博、小红书、抖音,这些主流社交平台兼容 Android 的 Live Photo 也就这一年多的事儿。



不过最近 OPPO 最近的「原彩 Pro XDR」,总算是替国内 Android 领先一步了,HDR Live Photo 可以直接分享到小红书啦,目前 OPPO 独享,肉眼看 HDR 的画面确实更通透啊。



还有微信朋友圈,终于终于 Android 用户终于熬出头啦,Live Photo 可以直接发,在 iPhone 面前抬得起头啦。我好奇第一条 Live Photo 朋友圈,你都发了些什么呢?


除了分享到网上,Live Photo 想要直接发给好友的话,那就要分情况看了。


跨平台,无论是从 iPhone 传到 Android,还是 Android 传给 iPhone,只要是用自家的互传工具来传的,OPPO、vivo、小米和 iPhone 都能正确显示 Live Photo,这一点 OV 米都做得很好,果然「兼容苹果」可不是随便说说。



不过一到 Android 之间跨品牌的互传,分歧就出现了。通过「互传」,从小米和 OPPO 传出去的 Live Photo,到别的机器就只剩「Photo」;



vivo 这边会好一点点,一张 Live Photo,直接丢过去图片+视频两个文件   唔,这就是 Android 阵营的内部现状,兼容了,但又没完全兼容。互传联盟,赶紧干活!顺便呼吁一下,Android 这边也赶紧统一一下 Live Photo 标准吧。


如果对方手机太老旧,播不了 Live Photo 的话,那这四家都可以把 Live Photo 的小视频单独导出来;Android 三家还能导出 GIF —— 再转成表情包,简直不要太方便。



拍过的照片,除了分享出去,我还会有定期整理照片、存照片的习惯,把照片存到第三方网盘,或者直接扔到电脑里保存起来。如果照片是 Live Photo 的话,这四大品牌又得分情况看了。


这里我用 Windows PC 来举例子,把 Live Photo 直接导到电脑上,vivo 和 iPhone 其实是一个图片 + 一个视频,两个文件、同一个命名,方便系统相册把它们联系成一套 Live Photo。



一旦放到 Windows 上查看,那图片是图片、视频是视频,岁月各自静好。



iPhone 没有传统的文件管理,而且就算是 Mac 电脑的「照片」app 也是可以直接读取 Live Photo 的,没有文件管理的包袱,这样设计也能理解。



但 vivo 用同样的方案,就有点「按葫芦画瓢」了,这也解释了为什么 vivo 给别家 Android 互传,收到的是一张图片和一个视频一共两个文件。


这方面我觉得 OPPO 和小米要做得更好,图片和动态视频直接封装在一个 jpg 图片文件里面。支持的设备可以直接读出完整的 Live Photo,像 Windows 自带的图库就能完美兼容;不支持的设备也可以只读图片 —— 兼容性拉满了可以说是。



4 款机子,经过 200 多项功能测试,最后结论是 iPhone 的 Live Photo 画质、功能和生态是这里最均衡的,没办法,苹果已经在 Live Photo 耕耘了十年。Android 这边相比之下都还是「初生牛犊」。


但是 Android 这边生态建设速度也很快啊,大的社交平台,已经拉拢微博、小红书和抖音,还有最近的微信朋友圈,基础体验已经跟 iPhone 不相上下了。


虽然都是 Android,但品牌之间还是有差距,这里我觉得 OPPO 做得会更全面一些,体验上基本能达到 iPhone 的八成功力。



一些 iPhone 没考虑到的体验,OPPO 也考虑到了,像 HDR、重选封面帧的画质等等,OPPO 能走多一步想问题。



拼差异,vivo 的 Live Photo 画质本身还行,外围有独一份锦上添花的体验,像这个动态水印相框,总之 vivo 拍摄前期考虑得还蛮全面周到的;



一深入到后期功能和分享,vivo 就有点捉襟见肘了。小米也是类似的问题,Live Photo 目前停留在「有」和「可分享」的状态,还有可提升空间。



不过回头看这短短一两年时间,Android 的 Live Photo,能有这样的集体进步,已经是很不容易的了,未来继续可期。


好啦,这期最新一批 Ultra 旗舰的 Live Photo 实况照片的横评是这些啦,如果觉得对你有帮助,别忘了点赞评论转发三连哟,我是怡霏,这里是 WHYLAB,我们下个视频再见,拜拜。

 

阅读原文

跳转微信打开

Fish AI Reader

Fish AI Reader

AI辅助创作,多种专业模板,深度分析,高质量内容生成。从观点提取到深度思考,FishAI为您提供全方位的创作支持。新版本引入自定义参数,让您的创作更加个性化和精准。

FishAI

FishAI

鱼阅,AI 时代的下一个智能信息助手,助你摆脱信息焦虑

联系邮箱 441953276@qq.com

相关标签

Live Photo 安卓 iPhone OPPO vivo 小米
相关文章