美国联邦第九巡回上诉法院驳回了美国联邦贸易委员会（FTC）针对微软以690亿美元收购动视暴雪案的法律挑战请求。由三名法官组成的合议庭一致裁定，下级法院法官适用了正确的法律标准，且FTC未能证明该合并会显著削弱视频游戏市场的竞争。此前，FTC曾于2022年提起反垄断诉讼，试图阻止该收购，理由是合并后的公司可能会在Xbox游戏机、订阅服务及云游戏业务中排挤竞争对手。但美国地方法院法官已于2023年7月驳回了FTC的请求，认为其未能证明微软收购动视暴雪后会在相关市场中“实质性减少竞争”。

⚖️ 美国联邦第九巡回上诉法院驳回FTC的上诉，维持了下级法院的裁决，这意味着微软收购动视暴雪案再次取得进展。

🎮 FTC的主要诉讼理由是，微软收购动视暴雪后，可能会在Xbox游戏机、订阅服务以及云游戏领域排挤竞争对手，从而损害市场竞争。

👩‍⚖️ 美国地方法院法官Jacqueline Scott Corley此前已裁决，FTC未能充分证明微软收购后会在游戏订阅和云游戏市场中“实质性减少竞争”，成为本次上诉被驳回的关键因素。

IT之家 5 月 8 日消息，路透社今天（5 月 8 日）发布博文，报道称就微软以 690 亿美元（现汇率约合 4984.43 亿元人民币）收购动视暴雪案，美国联邦第九巡回上诉法院驳回美国联邦贸易委员会（FTC）的法律挑战请求。

美国旧金山第九巡回上诉法院的三名法官组成的合议庭一致裁定，下级法院法官适用了正确的法律标准，并 FTC 未能证明其主张，即微软与动视暴雪的合并会显著削弱视频游戏市场的竞争。

IT之家注：FTC 于 2022 年对微软提起反垄断诉讼，希望阻止微软收购动视暴雪。FTC 声称，微软与动视暴雪的合并将使合并后的公司在 Xbox 游戏机、订阅服务及云游戏业务中排挤竞争对手。

美国地方法院法官 Jacqueline Scott Corley 于 2023 年 7 月裁决，拒绝 FTC 提出的要求，认为 FTC 未能证明微软拥有动视暴雪后，会在游戏订阅和云游戏市场中“实质性减少竞争”。

FTC 在后续上诉中辩称，法院在评估是否应颁布初步禁令时，采用了过于严格的标准，但这一论点未获支持。随后该案件交由美国旧金山第九巡回上诉法院审议，而最新裁决结果再次支持微软。