来源：雪球App，作者： 超级爱多，（https://xueqiu.com/8776840770/296558572）
长期针对宏观输出观点的泡沫艺术家，泡沫老师，被人喷惨了，好像他这1年多来没对过，唱空煤炭股，唱空美股，唱多人民币升值到6.7%，都错了。周五下午，他发文说当晚美股要丸，结果美股创了新高，黄金也大涨。第二天，有个1万多粉的大V，发文嘲笑他，围观者纷纷朝泡沫扔鸡蛋，连投资洛阳钼业咸鱼翻身的省大也嘲笑他，说泡沫唱空煤炭股以来涨了5倍。再次心痛泡沫老师30秒。这种“盛况”的出现，往往也意味着物极必反，风险来临。
奇怪的是，泡沫从来没有对这些攻击言论做出过系统性回复，也许是不屑。今天，我尝试着，根据我的认知，替老师做个回复。今天放开评论，是希望泡沫老师能来踩一踩，因为他还没关注我。
之前，我从不参与宏观方面的讨论，也不碰太吃宏观的品种，比如高息股，煤炭，有色，黄金这些。尽管投资这些品种的人今年很赚钱。雪球长期做这类品种的大V们今年名利双收，信徒云集，这跟泡沫老师形成强烈反差。
一是因为宏观方面我存在知识短板。二是我还真看不上15-20%的年复合收益率，虽然我还在亏损之中。股市虐我千百遍，但我财务自由的梦想始终没变，15-20%的的收益率，无法实现我的目标，满足不了我。
今年以来，我对高息股其实也是看好的，我的理解是：降息预期下，高息股涨，那不是很合理吗。但我没有思考过，高息股会涨到多少，牛市不言顶吧，我这么想。
但我相信轮回，一个行业，如果像黑洞一样持续不断吸别人的血，最终会被反噬，就像当年房地产。我不相信我们国家的发展，股市的发展，是靠中特估垄断行业赚大钱，靠高息股不断上涨来实现的。
前天泡沫发文：央行的10年利率目标在2.5-3，中枢大概在2.75，30年期估计应该在3+。
看见后，我心想，咦，还有这知识啊，又学到了。
之前我知道高息股的股息率为长期无风险收益率的2倍时是合理的。长期无风险收益率是20年期国债。这个知识点的理论支撑是巴菲特的“5折”买入。
估值的需要，我很关注长期无风险收益率，但我不知道长期无风险收益率的合理值应该是多少。
我刚才问Kimi：中国人民银行的长期国债的利率目标是多少？Kimi的回答如下：
中国人民银行并没有明确公布一个具体的长期国债利率目标。不过，根据搜索结果中的信息，中国人民银行对长期国债收益率的总体态度是，长期国债收益率会运行在与长期经济增长预期相匹配的合理区间内。人民银行认为，尽管供求关系等因素可能会对长期国债收益率带来短期扰动，但长期国债收益率总体上会反映经济增长和通胀的预期。
具体到2024年的情况，例如20年期超长期特别国债的票面利率为2.49%，30年期的票面利率为2.57%。这些利率是通过市场化的招标过程确定的，并且反映了市场对长期国债的需求和供给情况。同时，人民银行也在通过各种措施来维护债券市场的稳健运行，包括在必要时开展国债借入操作等。
此外，市场人士分析认为，从近年市场正常运行情况看，2.5%至3%可能是长期国债收益率的合理区间。但这些分析并不代表人民银行的官方利率目标。
Kimi的回答里说，中国人民银行并没有明确公布一个具体的长期国债利率目标。
但我注意到了Kimi回答里的一句话：长期国债收益率会运行在与长期经济增长预期相匹配的合理区间内。我又学到了一个知识点。
中国20年期超长期特别国债的票面利率为2.49%，美国的是4.5%。这意味着什么，中国的长期经济增长预期是2.5%，美国是4.5%。
中美的长期经济增长率相差2个点。这跟我的认知不符。国内经济现在是遇到了困难，但以中国经济的任性，以及经济增长的潜力，我是长期看好的，简单地说，就是我相信国运。
蓝星就这么大，容不下两个长期较快增长的老大。要么东升西落，要么西落东升。
所以，泡沫发表了这么多宏观方面的观点，是基于他相信国运，这点我们是相同的。泡沫可能错在对东升西落预判得早了一些。
最近，我注意到一些创新高的高息股，股息率已经低于5%了，所以今天发文提示风险。本质上，这些股再涨就是长期看空中国经济，做空中国股市了。
巴菲特2015年致股东的信说：在美国历史上的238年里，没有人能够通过做空美国而获得成功。
我想说的是，中华民族伟大复兴一定会实现，没有人能够通过做空中国而获得成功。
我和一哥一样，因为相信国运买的赛力斯，瞎喷赛力斯的空狗里，相当一部分是长期当跪族习惯了，这些人注定不会成功。
