虎扑-热帖 05月08日 00:51
5月7日,抖音副总裁李亮发文回应胖东来柴怼怼事件。感觉还是挺真诚的,基本照顾到了各方的诉求。1,抖音作为平台方,应该是保持绝对的独立客观。
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_guoji1.html

 

针对近期胖东来与抖音用户争议事件,抖音副总裁李亮发文回应,强调平台需保持独立客观,处理侵权问题时依据证据。文章肯定了胖东来在商品和服务上的良好口碑,并解释了平台无法直接判定侵权的原因,同时表达了对用户朴素情感的理解。李亮认为,企业应接受社会监督与评论,并支持用户通过投诉、报警等方式维权。文章的核心在于平衡平台责任、用户诉求与企业声誉。

⚖️ 抖音作为平台方,强调保持绝对的独立客观性。在处理侵权问题时,抖音依赖证据,而非主动判定所有情况。平台简化了投诉流程,并支持用户通过诉讼维权。

👍 文章肯定了胖东来在商品和服务方面积累的良好口碑。作者多次逛过胖东来超市,表达了对该企业的认可。这体现了对胖东来企业声誉的尊重。

🤔 部分用户认为抖音平台应直接判定侵权,但文章指出这种做法不可行,存在巨大风险。作者理解用户的情感,但强调平台需遵循法律法规和客观证据。

🗣️ 文章强调任何企业都应接受社会监督与评论。企业应虚心接受好的建议,改进不足,并支持用户通过正当途径维权,包括投诉、报警和起诉。作者借此表达了对企业健康发展的期望。

5月7日,抖音副总裁李亮发文回应胖东来柴怼怼事件。感觉还是挺真诚的,基本照顾到了各方的诉求。

1,抖音作为平台方,应该是保持绝对的独立客观。客观的核心就是处理侵权需要依据证据,无法主动判定所有情况,但抖音会简化投诉流程并支持诉讼维权。

2,胖东来这家企业究竟怎么样,大家是有口皆碑的。

无论是于东来本人,还是胖东来超市的商品和服务,都积累了不错的口碑与信任,我本人曾经多次逛过胖东来超市,我还是有一点话语权的。

但有用户认为抖音平台应该直接判定侵权,不应该要求胖东来自证清白,网友 这种简单朴素的感情是可以理解的。但这是万万不可行的,并且有巨大风险。

任何企业都应该接受社会的监督与评论,说的好的就听取改进,说的不好的,就勉励自己,也可以投诉,甚至报警、起诉。

但是一家企业如果不让网友评论,这让我想起了古装剧里面常见的免死金牌,开始可能是发给有功的人,到最后就不知道被什么人利用了。

Fish AI Reader

Fish AI Reader

AI辅助创作,多种专业模板,深度分析,高质量内容生成。从观点提取到深度思考,FishAI为您提供全方位的创作支持。新版本引入自定义参数,让您的创作更加个性化和精准。

FishAI

FishAI

鱼阅,AI 时代的下一个智能信息助手,助你摆脱信息焦虑

联系邮箱 441953276@qq.com

相关标签

抖音 胖东来 平台责任 用户诉求 企业声誉
相关文章