想要入手品牌台式机的朋友，可能发现一个情况，那就是越来越多的台式机，开始采用移动处理器。
大家都知道，移动处理器是直接焊在主板上的，这与桌面处理器可更换的特点有着非常巨大的差异。那么，台式机为什么开始采用移动处理器，这样做对用户有影响吗？这里说的台式机，并不是迷你主机，而是大家常见的，个头较大的品牌主机。
台式机采用移动处理器，这种情况在去年就有了，只不过今年明显变多了。从现阶段来看，大多数采取这种策略的主机，多为面向商用的产品，也有部分是面向游戏的产品。总体来看，面向商用领域的台式机居多。
台式机之所以采用移动处理器，个人认为主要有四个方面的原因。
第一，移动处理器的性能与桌面处理器的差距越来越小。随着CPU厂商越来越重视移动平台，毕竟移动平台的市场足够大，两家的移动处理器，在架构和规模方面，已经与桌面处理器没有太大区别，只不过受限于移动平台的供电和散热能力，频率没有那么高而已。
举个例子，桌面处理器Ultra9 285K、285两颗处理器，在核心规格方面与Ultra 9 285HX是一样的，区别仅仅是频率而已。甚至连频率也没有相差太大，这么小的差距，都放在桌面平台上，性能差距并不会太明显。
第二，可以缓解采购压力，降低库存压力。这里提到的库存压力，不仅仅是PC品牌，更是CPU品牌。前两年PC市场并不景气，特别是笔记本，CPU厂商急需消化已有库存。所以，将移动处理器用在桌面上，成为一个方向。而且对于PC厂商来说，在一定程度上也能缓解采购的压力。
第三，近两年桌面处理器频繁翻车，厂商心有余悸。这一点可能性并不大，不过个人觉得也有可能。英特尔13/14代酷睿K系列处理器出现在缩肛等问题，之前《黑神话：悟空》刚刚发售的时候，一些13/14代酷睿K系列处理器的用户就遇到了无法进入游戏的情况。PC厂商毕竟需要考虑整机的稳定性，采用移动处理器在一定程度上能够避免这种情况发生。
第四，选择品牌台式机的用户，对于硬件并不敏感，而且移动处理器在命名上与桌面处理器很像，再加上多见于商用台式机上，用户对此的关注度和敏感度并不高，对此质疑的声音非常少。此外，这类用户对于DIY的需求也比较低，基本入手之后很少主动升级硬件，移动处理器不可升级的特性对这类用户的影响较小。
那么，入手此类采用移动处理器的台式机，对用户的使用有什么影响？
就像前面提到的，如果你基本不会主动升级内部硬件的话，对于日常使用的影响并不大。相反，移动处理器功耗更低，而且部分型号的集成显卡性能更强，综合体验并不比桌面处理器差，甚至在部分体验上还要更好。
不过，一旦出现处理器硬件问题，成本可能会更高。当然，处理器出现问题的概率极低，这里只是提到一些极端情况。如果售后足够给力还好，如果不给力，比如需要更换处理器，那么相比桌面处理器，移动处理器的拆装要更麻烦一些。
总结，台式机用笔记本的处理器并不是缩水的操作，它可能与性能表现、市场情况等多方面因素相关。好在最终的用户体验是没有问题的，不过用户自行升级的操作会受到明显影响。综合来看，对于没有打算后续动手升级的用户来说，选择这类产品是没有问题的。
