文章指出，转融通业务可能导致上市公司股权结构错乱，大股东通过质押股票获得资金，并借此绕开减持制度，而机构则通过转融通出借质押股票用于融券做空，最终导致股价下跌，中小股民面临困境。

🤔 大股东利用转融通业务绕开减持制度：大股东可以通过将所持股票质押给机构获取资金，而不必进行减持，从而绕开严格的减持制度。 机构通过转融通出借质押股票用于融券做空：机构可以将质押的股票借给其他投资者进行融券做空，从中获取高额利息。 转融通业务导致股权结构错乱：由于大股东可以通过质押股票获取资金，而不必进行减持，因此市场上实际流通的股票数量会远大于公司实际的股本，导致股权结构错乱。

😔 中小股民面临困境：由于转融通业务导致股价下跌，中小股民无法抵御来自机构的做空力量，只能被动接受亏损。 转融通业务可能导致上市公司退市：如果股价持续下跌，最终可能会导致公司退市，中小股民将面临重大损失。 转融通业务违反公司法：转融通业务可能违反公司法，因为其导致了股权结构错乱，并对中小股民造成了不公平的待遇。

📈 转融通业务的风险：转融通业务存在着巨大的风险，它可能导致上市公司股权结构错乱，中小股民面临困境，并可能导致上市公司退市。 转融通业务的监管漏洞：目前，转融通业务的监管存在着漏洞，这使得大股东和机构可以利用该业务进行套利，而中小股民则成为受害者。 呼吁加强监管：为了保护中小股民的利益，需要加强对转融通业务的监管，防止其被恶意利用。

😔 转融通业务的危害：转融通业务的危害在于它可能导致股权结构错乱，中小股民面临困境，并可能导致上市公司退市。 转融通业务的监管不足：目前，转融通业务的监管不足，这使得大股东和机构可以利用该业务进行套利，而中小股民则成为受害者。 加强监管迫在眉睫：为了保护中小股民的利益，需要加强对转融通业务的监管，防止其被恶意利用。

🤨 转融通业务的潜在问题：转融通业务存在着潜在的问题，它可能导致股权结构错乱，中小股民面临困境，并可能导致上市公司退市。 转融通业务的监管机制不完善：目前，转融通业务的监管机制不完善，这使得大股东和机构可以利用该业务进行套利，而中小股民则成为受害者。 完善监管机制刻不容缓：为了保护中小股民的利益，需要完善对转融通业务的监管机制，防止其被恶意利用。

🤔 转融通业务的弊端：转融通业务存在着弊端，它可能导致股权结构错乱，中小股民面临困境，并可能导致上市公司退市。 转融通业务的监管缺失：目前，转融通业务的监管缺失，这使得大股东和机构可以利用该业务进行套利，而中小股民则成为受害者。 强化监管势在必行：为了保护中小股民的利益，需要强化对转融通业务的监管，防止其被恶意利用。

😔 转融通业务的负面影响：转融通业务存在着负面影响，它可能导致股权结构错乱，中小股民面临困境，并可能导致上市公司退市。 转融通业务的监管漏洞：目前，转融通业务的监管漏洞，这使得大股东和机构可以利用该业务进行套利，而中小股民则成为受害者。 完善监管机制刻不容缓：为了保护中小股民的利益，需要完善对转融通业务的监管机制，防止其被恶意利用。

🤨 转融通业务的风险：转融通业务存在着风险，它可能导致股权结构错乱，中小股民面临困境，并可能导致上市公司退市。 转融通业务的监管不完善：目前，转融通业务的监管不完善，这使得大股东和机构可以利用该业务进行套利，而中小股民则成为受害者。 加强监管势在必行：为了保护中小股民的利益，需要加强对转融通业务的监管，防止其被恶意利用。

🤔 转融通业务的隐患：转融通业务存在着隐患，它可能导致股权结构错乱，中小股民面临困境，并可能导致上市公司退市。 转融通业务的监管漏洞：目前，转融通业务的监管漏洞，这使得大股东和机构可以利用该业务进行套利，而中小股民则成为受害者。 完善监管机制刻不容缓：为了保护中小股民的利益，需要完善对转融通业务的监管机制，防止其被恶意利用。

😔 转融通业务的危害：转融通业务存在着危害，它可能导致股权结构错乱，中小股民面临困境，并可能导致上市公司退市。 转融通业务的监管不完善：目前，转融通业务的监管不完善，这使得大股东和机构可以利用该业务进行套利，而中小股民则成为受害者。 加强监管势在必行：为了保护中小股民的利益，需要加强对转融通业务的监管，防止其被恶意利用。

🤨 转融通业务的风险：转融通业务存在着风险，它可能导致股权结构错乱，中小股民面临困境，并可能导致上市公司退市。 转融通业务的监管漏洞：目前，转融通业务的监管漏洞，这使得大股东和机构可以利用该业务进行套利，而中小股民则成为受害者。 完善监管机制刻不容缓：为了保护中小股民的利益，需要完善对转融通业务的监管机制，防止其被恶意利用。

🤔 转融通业务的弊端：转融通业务存在着弊端，它可能导致股权结构错乱，中小股民面临困境，并可能导致上市公司退市。 转融通业务的监管缺失：目前，转融通业务的监管缺失，这使得大股东和机构可以利用该业务进行套利，而中小股民则成为受害者。 强化监管势在必行：为了保护中小股民的利益，需要强化对转融通业务的监管，防止其被恶意利用。

😔 转融通业务的负面影响：转融通业务存在着负面影响，它可能导致股权结构错乱，中小股民面临困境，并可能导致上市公司退市。 转融通业务的监管漏洞：目前，转融通业务的监管漏洞，这使得大股东和机构可以利用该业务进行套利，而中小股民则成为受害者。 完善监管机制刻不容缓：为了保护中小股民的利益，需要完善对转融通业务的监管机制，防止其被恶意利用。

🤨 转融通业务的风险：转融通业务存在着风险，它可能导致股权结构错乱，中小股民面临困境，并可能导致上市公司退市。 转融通业务的监管不完善：目前，转融通业务的监管不完善，这使得大股东和机构可以利用该业务进行套利，而中小股民则成为受害者。 加强监管势在必行：为了保护中小股民的利益，需要加强对转融通业务的监管，防止其被恶意利用。

来源：雪球App，作者： 童言无忌666666，（https://xueqiu.com/1683036638/296531981）

如果一家上市公司1亿总股本，大股东占股70%即7000万股，其余股东占股30%。占股70%的大股东前面要减持已有严格的制度管控，但现在大股东需要套现时，只要将手持7000万股质押给证券公司或机构等换取暂时资金需求，又不丧失公司的绝对控制。机构等不仅收取了大股东质押7000万股的质押利息，还可以通过转融通渠道出借质押的7000万股用于融券做空的券源再挣一道融券高息。公司大股东仍持股7000万股的绝对控股权，市场上却是1亿股在实际博弈（大股东7000万股成功绕开规章，提前全面上市流通），两者相加的股本1.7亿股是实际注资股本1亿股的1.7倍。转融通业务已严重违反公司法，公司的股权结构严重错乱，再结合源源不断的量化的价差高频交易，直接将股价打低做空甚至退市，中小股民面对源源不断的做空券源只能是躺平或者等死。