掘金 人工智能 05月07日 10:43
数学界地震!3 位北大校友终结 65 年悬案,126 维「末日假说」终获证明
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_guoji1.html

 

三位华人数学家林伟南、王国祯和徐宙利成功解决了困扰数学界65年的Kervaire不变量问题。该问题涉及特定维度中是否存在无法通过手术转化为普通球面的奇异形状。通过复杂的计算机编程,他们排除了126维度空间中不存在该类流形的可能性,证明了该维度中确实存在Kervaire不变量为1的流形。这项研究连接了拓扑学和微分拓扑学,并在计算上取得了壮举,为数学界对维度奇异性的研究画上了阶段性的句号,并为后续研究开启了新的方向。

🧩Kervaire不变量问题是关于在特定维度中,是否存在无法通过标准拓扑操作(手术)转化为普通球面的奇异形状。如果一个流形可以通过手术变形成球面,则其Kervaire不变量为0;如果不能,则为1。

👨‍🎓三位华人数学家林伟南、王国祯、徐宙利通过计算机编程,解决了126维度空间中Kervaire不变量问题。他们证明了126维空间中存在Kervaire不变量为1的流形,即存在无法通过手术转化为球面的奇异形状。

🔢解决该问题的关键在于理解对应维度的稳定同伦群,这需要构建和分析Adams谱序列图谱。研究团队通过程序排除了105种可能路径中的101种,最终确认了Browder提出的关键点确实存在,从而完成了证明。

🔭该研究连接了拓扑学和微分拓扑学,并为未来的研究方向提供了线索。数学家们希望能够找出在维度62和126中构造扭曲形状的方法,从而揭示这些维度为何特殊。

【新智元导读】3 位华人数学家,终结了 65 年的代数拓扑中的著名问题!证明中 105 种假设路径中,计算程序成功排除了其中 101 种可能性,完成了计算上的壮举!

3 位华人数学家,终结了 65 年的著名数学问题!

这个问题涉及的是有框流形(framed manifolds)。

二维有框流形的例子

大概 10 年前,3 位数学家 Michael Hill,Michael Hopkins 和 Doug Ravenel 证明仅在维度 2、6、14、30、62 存在一种特殊的流形:Kervaire 不变量等于 1 的光滑有框流形。

而 126 维空间,也很有可能存在这样的流形,但没有被证明。

而在去年,复旦大学的林伟南、王国祯以及 UCLA 的徐宙利这 3 位北大校友,证明了 126 维度空间中这种流形的确存在。

这个 Kervaire 不变量问题,困扰了数学家 65 年,终于被破解!

论文链接:arxiv.org/abs/2412.10…

这项研究连接了两种研究这些形状的方法。

一种是拓扑学(topology),它关注的是形状的连接方式——即在不撕裂的前提下对形状进行拉伸、扭曲时,哪些性质保持不变。

另一种是微分拓扑(differential topology),它研究的是足够「平滑」的形状,从而可以使用微积分中的概念,比如切线和导数来分析这些形状的结构。

但这一次,不止是数学,计算机编程也扮演着重要角色

为了给北京大学献上 126 周年的生日祝福,在 2024 年北大校庆期间,三位北大数学系校友林伟南(2011 级)、王国祯(2004 级)、徐宙利(2004 级),在北京数学杂志(Peking Mathematical Journal)会议上公布了 Kervaire 不变量问题的彻底解决。

维度的个性

不同维度的空间,有着截然不同的「个性」。

比如说,只有三维空间中存在纽结(knots)——在更高维度中,即便紧紧抓住绳子的两端,也总能将一个打结的绳子解开。

普通人难以理解其中的乐趣和奥秘,但至少数学家能证明的确如此。

七个交叉点以内的素纽结(prime knots)

而在四维空间中,进阶版「莫比乌斯带」—— Klein 瓶的演化更为生动。

如今,数学家们终于为这场关于维度奇异性的研究写下了尾声,而这项研究已经持续了 65 年。

几十年来,研究者们一直想弄清楚:究竟在哪些维度中,可能存在极其奇特的形状——

它们扭曲得如此极端,以至于无法通过所谓的标准拓扑操作「手术」(surgery)将其变换成一个普通球面

研究表明,这类形状的存在,与拓扑学中的一个核心问题紧密相关:不同维度的球面之间到底存在怎样的联系?

末日猜想

上世纪 50 年代,数学家 John Milnor 震惊了整个数学界——他发现第七维空间中存在「异构球面」(exotic spheres)。

所谓异构球面,从拓扑学的角度看,它与普通球面是一样的——

即如果你只是关注形状在拉伸或扭曲下保持不变的特征,两者看不出区别。

但它们在「平滑性」上的定义却不一致:一个在普通球面上被认为是平滑的曲线,在异构球面上可能就不再平滑

Milnor 对这些异构球面产生了浓厚兴趣。

研究发现,在某些维度中这类球面非常罕见,而在另一些维度中,它们的数量可能多达几千个。

为此,Milnor 引入了一种名为**「手术」(surgery)的技术,这是一种受控地简化数学形状(即流形)并有可能将其转化为异构球面的方法**。

这一方法后来成为研究流形的核心工具之一。

顾名思义,「手术」(surgery)是指将一个流形中某一部分切除,然后沿着切口的边界平滑地缝合上一个或多个新的部分

缝合时必须保持「平滑」,不能出现尖角或边缘不连续的情况。

在处理扭曲形状的问题时,数学家还要求手术过程要保留流形的「框架」,即描述流形如何嵌入空间的一个技术性属性。

为了直观理解这一过程,让我们用一个例子来说明:

通过「手术」,可以将轮胎圈转化为篮球外皮,也就是把「环面」(torus)转化为「球面」。

一共分为 4 步:

    从轮胎圈中割下来一小圈;

    轮胎圈变成了空心意大利面;

    在轮胎圈两段缝上新补丁;

    缝好后,新「轮胎圈」在拓扑上等价于「球面」。

最终结果是一个普通的球面——事实上,在二维中并不存在异构球面

但在某些更高的维度中,手术有时可以把流形转化为普通球面,有时则会转化为异构球面

而在某些情况下,还存在第三种可能:某些流形根本无法通过手术转化为球面

为了想象这种最后的情况,我们可以再次观察一个环面,只不过这次我们会对它做一些特殊的扭曲,以阻碍手术的进行

数学家们已经证明,无论如何操作,都无法通过手术将这个扭曲过的环面变成一个球面——不论是普通球面还是异构球面。这个流形属于完全不同的类别

Kervaire 不变量

1960 年,法国数学家 Michel Kervaire 提出了一个不变量——称为 Kervaire 不变量

每个光滑流形都有自己的 Kervaire 不变量

因此,普通的环面的 Kervaire 不变量为 0,而那个扭曲的环面则为 1。

Kervaire 借助这个不变量,开始探索不同维度中各种可能存在的流形。

他甚至构造出一个 10 维流形,其 Kervaire 不变量既不是 0 也不是 1——

这意味着这个流形的结构扭曲得如此极端,以至于根本无法定义「平滑性」这种概念

在此之前,没有人认为这样的流形可能存在。而随着这个强大不变量的出现,数学家们开始纷纷研究不同维度中流形的 Kervaire 不变量。

几年之内,研究者们已经证明,在维度 2、6、14 和 30 中确实存在 Kervaire 不变量为 1 的「扭曲流形」。

这些维度遵循一个规律:它们都是某个 2 的幂减 2。

1969 年,数学家 William Browder 证明了:只有这种形式的维度(即 2^k-2)才有可能出现 Kervaire 不变量为 1 的流形。

于是,人们自然地假设:在所有这些维度中(如 62、126、254 等),应该都存在这类扭曲流形。

基于这个假设,有数学家构建了一整套关于异构球面与其他形状的猜想体系。

但问题是:这个假设有可能是错误的

如果它被推翻,整个基于它建立的猜想体系也将随之崩塌。

这就是所谓的「末日猜想」(Doomsday Hypothesis)——它威胁着许多数学结构的稳定性与可信性。

悬而未解的尾巴

尽管数学家们在 1984 年证明了:在第 62 维中确实存在 Kervaire 不变量为 1 的扭曲流形,但此后在其他维度中的搜索却屡屡失败。

随着一次又一次的尝试无果,研究者逐渐失去了动力,这个问题也被边缘化,变成了数学研究中的一条「死胡同」。

2009 年,为了「阻止这一课题被遗忘」,数学家 Victor Snaith 出版了一本书,探讨如果 Browder 列出的所有维度中都存在 Kervaire 不变量为 1 的流形,会带来哪些数学上的深远影响。

但在书的前言中,Snaith 发出了一句预警:「这本书所讨论的内容,也许终将证明是并不存在的事物。」

然而,如果 Snaith 晚一年出版这本书,它的内容可能会完全不同。

就在书出版后的几周内,Michael Hill,Michael Hopkins 和 Doug Ravenel 公布了一个令人震惊的结果:Snaith 的警告是正确的

他们证明,末日猜想是真的:

在第 254 维及更高维度中,不可能存在 Kervaire 不变量为 1 的流形。

这一结果让整个数学界陷入了一个奇特的局面:在所有无限可能的维度和流形形状中,只有一个维度仍然悬而未决,尚未被分类清楚。

那就是第 126 维。

用罗切斯特大学数学家 Douglas Ravenel 的话说:这是「一条悬而未解的尾巴」

无尽的探索

数学家们早已知道:要解决某个维度上的 Kervaire 不变量问题,只需理解该维度对应的稳定同伦群

问题在于,这正是拓扑学中最困难、最基础的问题之一

如数学家 Douglas Ravenel 所说:「我不指望我的孙女辈的有生之年能看到它被完全解决。」

因此,数学家们只能逐步推进

自 1958 年以来,他们一直在整理与稳定同伦群结构相关的信息,构建出一个庞大但尚未完成的「点图谱」——这就是著名的 Adams 谱序列(Adams spectral sequence)

这个图谱用密密麻麻的点和线记录了关于稳定同伦群的复杂数据,是拓扑学中最重要的计算工具之一。

关于球面稳定同伦群的 Adams 谱序列 E2 页的可视化示意图

这本「图谱」最初的几页只是粗略的近似。

越靠后的页面,表示的就越接近真相。直到你翻到最后一页,也被称为「无穷页」(infinity page),那时所展现的就是对这些拓扑对象的完整准确描述

这正是 Adams 谱序列的精髓:用一页页「望远镜式的检查」,在庞大的同伦世界中,逐步筛选出哪些结构是真实的、哪些只是幻象。

关键所在:126 维

1969 年,数学家 William Browder 证明了图谱第 126 列中一个特定点是解决该维度下 Kervaire 不变量问题的关键。

若该点能存活至无穷页,则 126 维流形必然存在两种类型:

半数具有 Kervaire 不变量零,半数具有 Kervaire 不变量 1。

若该点消失,则 126 维流形仅存在 Kervaire 不变量零这一种类型。

对于第 126 列的特殊点,存在 105 种可能在抵达无穷页前消失的假设路径。

论文链接:www.jstor.org/stable/1970…

为了研究这些可能性,徐宙利与大学室友王国祯联手。

左:徐宙利;右:王国祯

在开发新计算技术的同时,他们将成果传递给徐宙利在研究生时期结识的数学家林伟南。

林伟南编写的程序成功排除了其中 101 种可能性。

随后经过一年攻坚,研究者们又开发出新方法排除了最后四种可能。

他们最终确认:Browder 的特殊点确实能存活至无穷页——这意味着 126 维空间中存在具有 Kervaire 不变量 1 的流形。

在团队宣布结果之前,数学家们认为这样的计算遥不可及。

这项新工作「在计算上堪称壮举」。

其方法最终可能帮助数学家们进一步绘制巨大的 Adams 谱序列图谱。

前路漫漫,数学永无止境

新论文证明了维度 126 中存在奇异的扭曲形状,但并未提供如何构造它们的线索。

研究人员已在前四个特殊的 Kervaire 维度(2、6、14 和 30)中识别出特定的扭曲形状。

但在维度 62 和 126 中尚未找到任何这样的形状,尽管在这些维度中,这类形状占所有可能形状的整整一半。

尽管它们数量众多,Tillmann 说:「我们实际上无法指出一个具体的例子。」

如果数学家们能够找出在维度 62 和 126 中构造扭曲形状的方法,可能会揭示这六个维度为何特殊的线索——

为什么只有在这六个维度中可以构建如此扭曲的形状。

Hopkins 说:「通常当这种情况发生时,会有一些非常美丽的构造。」

这种构造「非常短暂,因为它只能在五六次中生效,而非无限多次。」

这项新工作「激励人们真正尝试找到这六个维度的特殊构造。」

Kervaire 问题只是 Adams 谱序列中编码的一种维度异常。

特殊的 Kervaire 维度对应于图谱第二行中的六个特殊点。

最近,徐宙利和哥本哈根大学的 Robert Burklund 发现,少数特殊维度似乎在图谱第三行中展现出另一种奇特行为。

目前尚无人知晓这些维度中的特殊点对应于何种奇异流形,但数学家们希望能找到答案。

徐宙利表示,后续新的发现也很可能接踵而至。

「后面应该还有很多故事,等待我们去探索。」

参考资料:

www.quantamagazine.org/dimension-1…

Fish AI Reader

Fish AI Reader

AI辅助创作,多种专业模板,深度分析,高质量内容生成。从观点提取到深度思考,FishAI为您提供全方位的创作支持。新版本引入自定义参数,让您的创作更加个性化和精准。

FishAI

FishAI

鱼阅,AI 时代的下一个智能信息助手,助你摆脱信息焦虑

联系邮箱 441953276@qq.com

相关标签

Kervaire不变量 代数拓扑 华人数学家 Adams谱序列 维度奇异性
相关文章