作者以自身经历为切入点，探讨了茅台的投资价值。他认为茅台拥有“爱马仕”般的品牌地位，但同时也有“郁金香”般的泡沫风险。作者将茅台与可口可乐进行对比，指出茅台的估值已不可重现，未来的超额收益难以频繁出现。作者还警告茅台存在泡沫破灭的风险。

🤔 作者认为茅台拥有“爱马仕”般的品牌地位，在隆重场合，无茅台无档次。这体现了茅台在白酒市场中的独特地位和品牌价值。

🧐 作者将茅台与可口可乐进行对比，认为茅台的估值已不可重现，未来的超额收益难以频繁出现。这说明作者对茅台未来的投资价值持谨慎态度。

🤯 作者还警告茅台存在泡沫破灭的风险，认为茅台的金融属性包含炒作属性，存在泡沫风险。这提醒投资者要警惕茅台的投资风险。

🥂 作者还认为白酒的黄金时代已经过去，很难恢复昔日荣光。这体现了作者对白酒行业未来发展趋势的判断。

🥃 作者以自身经历为例，说明了投资茅台的风险和收益。这为投资者提供了参考和借鉴。

来源：雪球App，作者： 投资艺术家888，（https://xueqiu.com/1202569244/296532104）

贵州茅台，是爱马仕还是郁金香？
在茅台上一直没有赚到大钱，除了本人不喝白酒（不是鄙视，年轻时有胃病，后来又容易痛风）。也和早期的卖出留下阴影有关，04年买车，A所有股票除了茅台都是亏的，于是就出掉了茅台。后来我经常说，我的那辆本田车现在可以买个劳斯莱斯车队了。塑化剂风波有心买点，一是A股钱不多且被套。二来就是茅台的经销商模式造成的囤酒现象假货想象。让我一直对茅台有些疑虑。所谓的金融属性就包含有炒作属性，那就必然出现郁金香泡沫。
对大陆人来说，多种因素造就了贵州茅台在白酒中的爱马仕地位，确实，隆重场合，无茅台无档次。前几日内子生日，两瓶茅台被清光，带去的1988老窖，其实口感和茅台差不多，根本无人问津。
我曾经说这波白酒的调整，最低位是看五粮液泸州老窖习酒1988是否能止跌。茅台的地位仍然不可动摇，但白酒的黄金时代，如同地产。很难恢复昔日荣光了。茅台冲到2500，估值60倍以上时，就如同50倍估值的可口可乐，长期持有会回本，但漫长的岁月十来年的调整期，巴菲特其实也后悔过，因为惧怕税收侵蚀本金和利润，因为对高科技公司缺乏判断力，巴菲特在可口可乐上按兵不动，虽然本钱等回来了，也勉强跟上了指数。但谈不上后期的可口可乐算是伟大的投资。
现在的茅台也是，几年前的茅台估值不可重现。茅台已经不是一个伟大的投资，虽然持有超长时间，也许会得到和指数的增长同级，超额收益不可能频繁出现。
与可口可乐不同，茅台还有郁金香的一面，某些时刻，还要经历泡沫破灭的痛苦。
信不信由你，争论就是你对。