美国于5月2日正式终止对中国小额包裹免税政策，此举不仅无助于解决自身问题，反而破坏中美经贸合作和国际贸易秩序。受此影响，多国零售商调整甚至暂停对美业务，电商平台重组物流体系，产品价格飙升，发货延迟，部分品牌停止对美发货，中小企业退出美国市场。美国本土企业也开始调整策略，如转移库存以规避高额税费。消费者面临价格上涨压力，低收入家庭受影响尤为严重，专家指出该政策实为对美国消费者变相征税，预计每年造成企业和消费者合计损失高达470亿美元。

🛑美国终止对中国小额包裹免税政策，直接导致外国零售商调整对美业务，电商平台被迫重组物流体系，部分商品价格甚至翻倍，消费者面临发货延迟等问题。

💸美国本土企业也受到波及，不得不调整经营策略，例如将库存从加拿大转移至美国本地仓库，以应对高额的税费成本。

👨‍👩‍👧‍👦消费者面临价格上涨的压力，特别是低收入家庭，他们更依赖于价格较低的跨境电商商品，因此受到的影响更为显著。专家指出，这项政策实际上是对美国消费者变相征税。

📉美国消费者研究所报告估算，该政策可能导致企业和消费者每年损失高达470亿美元，其中低收入群体将首当其冲。

当地时间5月2日，美国正式终止了对中国小额包裹免税政策。这种做法毫无根据，不仅解决不了自身问题，还会破坏中美经贸合作和正常的国际贸易秩序。

据外媒报道，受此影响，一些国家的零售商近期调整甚至暂停了对美业务。一些电商平台不得不因此重组物流体系，部分产品价格上涨幅度超一倍，用户普遍抱怨发货延迟。还有外国品牌已停止向美国发货，一些中小企业甚至选择退出美国市场。

而一些美国本土企业也正在作出调整。《华尔街日报》披露，美国某鞋类品牌将其库存从加拿大转移至美国本地仓库，因为一双原本售价175美元的中国制造运动鞋，如今若经过加拿大发货，将承担超过300美元的税费。不仅是企业，消费者也正在感受到压力。因为他们看到了明显的价格上涨，而专家也指出，这项政策对低收入家庭的影响尤其明显，因为他们更依赖价格较低的跨境电商商品，比如衣服、生活用品和小型电子设备。

卡托研究所研究员克拉克·帕卡德在接受当地媒体采访时指出，这项政策表面上是对中国强硬，实际上是在给美国消费者涨税，他指出：“这意味着更高的价格、更慢的物流，消费者正在为这项政策买单。”

据美国消费者研究所4月发布的报告估算，该政策可能令企业和消费者每年合计损失高达470亿美元，首当其冲的受害者是低收入群体。

编辑/Lee