近期资本市场监管层加大了对造假行为的打击力度,出台了一系列新规,包括提高欺诈发行罚款上限、延长违规披露刑期上限以及提高违规信披公司罚款上限等。这些新规旨在通过加大处罚力度,震慑造假者,维护市场公平公正,提升市场信心。
😠 **提高欺诈发行罚款上限**: 新规将欺诈发行罚款上限由募集资金的5%提高至1倍,这意味着上市公司老板需要将全部募集资金吐出来,这将对造假者构成极大的经济压力,使其付出沉重的代价。例如,一家公司通过欺诈发行募集了10亿元资金,按照新规,其将面临高达10亿元的罚款,这无疑会让造假者感到非常难受,从而起到震慑作用。
😡 **延长违规披露刑期上限**: 新规将违规披露的刑期上限由3年提高至10年,对于多次违规披露的公司而言,其刑期将大幅增加,甚至可能面临无期徒刑,这将极大地增加违规披露的成本,并有效地遏制违规披露行为的发生。例如,一家公司多次违规披露信息,累计违规次数达到10次,按照新规,其将面临高达10年的刑期,这将让违规披露者付出沉重的代价,从而起到震慑作用。
😔 **提高违规信披公司罚款上限**: 新规将违规信披公司罚款上限由60万上升至1000万,这将极大地提高违规信披的成本,并有效地遏制违规信披行为的发生。例如,一家公司多次违规信披信息,累计违规次数达到10次,按照新规,其将面临高达1000万元的罚款,这将让违规信披者付出沉重的代价,从而起到震慑作用。
🧐 **中美监管政策对比**: 虽然中国和美国在打击造假行为方面都采取了严厉的措施,但两者的政策设计存在差异。中国政策相对人性化,给犯错者留下了改过自新的机会,而美国政策则更加严苛,一旦发现造假行为便会采取一步到位的措施。这两种不同的监管方式都有其优势和劣势,最终目的都是为了维护市场秩序,保护投资者利益。
来源:雪球App,作者: 浙江30年老股民,(https://xueqiu.com/8058044534/296486972)
前几个月好多重要场合都出现了“倾家荡产,牢底坐穿”的重话。
昨天盘后具体政策出来了,大部分投资者备受鼓舞,
特别是卖方机构和专家学者,一个个非常激动。
但也有个别普通投资者有些失落。
这里老股民要解释一下了。
1、对欺诈发行的罚款上限,由募集资金的5%提高到1倍。
解读:让上市公司老板将募集全部吐出来,是不是比要他的命还难受?
2、违规披露的刑期上限,由3年提高至10年。
解读:一般违规的公司都是惯犯,如果违规披露多次,那是不是相当于无期了?牢底肯定要坐穿的。
3、违规信披公司罚款上限由60万上升至1000万。
解读:如果多违规几次,比如10次20次的那么是不是要接近倾家荡产了?
当然,老美那边是造假一次便要到一步到位的。
我们这边更多的是不能一巴掌给拍死,政策设计上给犯错者留了改过自新的机会。
相对来讲,我们这边的政策更人性化一点,老美那边更残酷些。
反正法规是主要作用是震慑,让那些造假者收敛起来了,目的便达到了
