文章探讨了概率的本质，作者认为概率并非事物本身固有的属性，而是人们基于经验和知识对已知影响因素进行估算的结果。文章通过抛硬币的例子，质疑了概率的客观存在性，认为硬币的正反面完全取决于抛掷的力度、角度、重力、环境等诸多因素。作者进一步提出，概率更像是对已发生事件结果的描述，而非对未来结果的绝对预测。最后，作者质疑了概率这门学科的意义，并将其归结为一种对生活事件进行科学估算的方法，或是哲学问题。

🤔概率并非事物固有的属性，而是人们基于经验和知识对已知影响因素进行估算的结果。例如，抛硬币的结果受力度、角度、重力等因素影响，无法断言是50%的概率。

💯概率是对已发生事件结果的描述，而非对未来结果的绝对预测。作者通过抛硬币实验，发现由于硬币不规则，抛掷结果并非均匀分布，而是受到力度和角度的影响。

🚀概率的应用在于对生活事件进行科学估算。例如，航天飞船成功返航的概率是基于已知条件和经验的预测，提高概率的关键在于优化已知条件。

在高中就没想通，只会做题，但是一直没有理解概率到底是什么。 我是觉得概率这种东西就不存在，只存在事情的结果。 比如说抛一枚完全相等的硬币，书上说50%的概率出现正面或者反面。但我觉得出现正面还是反面，不应该是取决于抛硬币的力度，角度，重力，周围的环境，风向等等所有条件吗？这些条件无穷无尽，也不可能全部掌握并计算出对硬币正反面结果的影响，怎么就能断言是50%呢？ 假设一个硬币从空中掉下，但凡它往下落了，那么它就受到了至少一个力的作用，那么这个力不就决定了它到底是正面还是反面吗？为什么说是50%？ 我觉得概率更像是人凭借经验和知识对已知影响较大的因素进行估算，然后得到的一个数字，本身是不存在的。 比如现实中我抛一个一元硬币，显然这个是硬币不足够规则的，抛了一百次，可能是我的力度和角度在这个硬币上容易出现正面，68次正，32次反，那么出现正的概率就应该是68%。概率如果是得到结果后对结果的描述，那么是没有问题的。如果是试图在结果出现前对结果进行绝对的判断，我认为是不存在的，因为无法得知所有的条件。 如果我上面说的成立，那么概率这门课到底有什么意义？只是停留在对生活中遇到事情做科学的估算吗？ 举个例子，假设“这次航天飞船成功返航的概率是88%”，“手术成功的概率是70%”，这些概率不就是结合所有已知条件，根据经验得出的预测吗。想要提高概率，优化已知条件就是了。 还是说概率其实就是个哲学问题。