将事发前与陪酒女一同饮酒的6名客户告上法庭，要求6名客户承担80%的责任，共计84万元。法院这样判！

那天晚上，灯红酒绿、喧嚣不止的KTV包间里，小雅（化名）和几位同行被叫来为贾某一行六人“助兴”。这类“陪酒”服务，她们已不是第一次做。

客人情绪高涨，觥筹交错，一杯接一杯地劝酒、敬酒，有的甚至夹带着些许威逼暗示。

小雅脸上带着职业性的微笑，但酒意已经让她的眼神开始涣散。

起初，她还能站稳脚步应酬，只是话少了些，表情也有些僵。

大约到了凌晨3点左右，小雅的同事注意到她状态不对，头低低垂着，嘴唇泛白，说话也含糊不清。

她连忙叫停继续劝酒的客人，将小雅扶出包间，安置在KTV前台旁的沙发上，希望她睡一觉能缓过来。

过了一个小时，情况变得愈发紧急。

凌晨4点多，小雅的呼吸变得微弱，脸色惨白，嘴唇开始发紫。

同事惊慌失措地呼唤她，却得不到任何回应，赶紧叫来工作人员拨打了120。

急救人员到场后，立即将小雅抬上担架送往医院。

医院里，医生连夜抢救，可惜已经错过了最佳时机。

几个小时后，医院宣告小雅因急性酒精中毒，经抢救无效死亡。年仅二十几岁的生命，就这样戛然而止。

噩耗传来，小雅的家人几乎无法接受这个现实。

接到电话赶到医院的母亲当场瘫坐在地，不断哭喊着女儿的名字。

家属愤怒地质问KTV管理方：“陪酒不是卖命！她醉成那样为什么没人及时送医？！”

事后，小雅的家属向KTV讨要说法，要求调查当晚到底发生了什么、是谁不断灌酒，又为何延误救治时间。

与此同时，警方也已介入调查此案，对小雅的死因、当晚涉事人员的责任展开核实。

曾经那个带着淡淡笑意、努力赚钱养家的女孩，如今再也无法回家。

小雅的突然离世，如同一道晴天霹雳，狠狠击碎了她原本平静的家庭。

家人在得知噩耗后悲痛欲绝，母亲整夜未眠，反复询问：“她才二十多岁，怎么说没就没了？”情绪难以平复之下，他们来到事发的KTV门店，希望能讨个说法，至少弄清楚女儿究竟是怎么死的。

起初，KTV方面态度冷淡，并不愿意为此承担任何责任。

他们坚称，小雅并非店方员工，且饮酒是其个人行为，门店没有强迫她饮酒，也并未施加过量压力。

然而在街道办人民调解委员会介入调解后，KTV方面态度逐渐松动。

经过多轮协商，最终基于人道主义考虑，KTV勉强同意分期支付105万元的补助与慰问金，作为对小雅家人的安抚。

可这笔赔偿款对KTV经营造成了不小的财务压力。

一段时间后，KTV方面又转变策略，将矛头指向当晚参与聚会的六位客人。

他们认为正是这些人一同饮酒，才导致悲剧发生，于是将六人告上法庭，要求对方分担80%的责任，也就是84万元的经济损失。

KTV方面声称，这场酒局是由其中一位客人贾某组织，他理应对后果负主要责任。

贾某在庭审中坚决否认，表示自己并不认识小雅，也未曾与其有过直接互动，整晚几乎都在与熟人交谈，甚至不清楚小雅的名字。

法院经过详细调查后认为，小雅的身体状况是在客人全部离开后数小时内恶化的，而且KTV方作为场所经营者，在发现小雅醉酒严重时并未及时送医，已存在一定的疏忽行为。

法院指出，这起意外主要发生在KTV内部，且在客人离场之后才出现转折，因此与当晚参与饮酒的客人并无直接法律关联。

最终，法院驳回了KTV对六位客人的全部索赔请求，判定KTV应自行承担相应后果。

对此，你有什么看法呢？