美国联邦法官裁定苹果公司违反法院命令，未能开放App Store外部支付选项，且苹果财务副总裁被指控在法庭上作伪证。事件起因是Epic Games绕过苹果佣金抽成，引发诉讼。尽管苹果在垄断争议中胜诉，但法官认为其设置反竞争壁垒，强收27%佣金。最新裁决书确认苹果故意破坏裁决意图，且财务副总裁作伪证。此事已移交美国检察官进行刑事调查，苹果公司和相关责任人可能面临刑事制裁。

🍎苹果公司被指违反法院命令，未开放App Store外部支付选项，并被指控设计新的反竞争壁垒，意图维持其已被认定为反竞争的收入流，具体表现为开发者引导用户通过网页完成应用内购买交易，但苹果仍强收27%的佣金。

⚖️苹果财务副总裁Alex Roman被指控在法庭上多次作伪证，谎称佣金决定基于AG报告，但内部文件显示苹果早在2023年7月就已确定27%的佣金计划，苹果及其律师未纠正这些谎言。

🚨法官引用名言“掩盖往往比罪行更糟”，指出苹果的掩饰行为将民事纠纷升级为刑事案件，此事目前已移交给美国检察官进行刑事调查，Roman可能面临牢狱之灾，苹果公司也可能受到刑事制裁。

🤔媒体指出苹果有三条路可走：完全遵守裁决、协商妥协或上诉。评论认为，唯有完全遵守裁决才是明智之举，否则只会延长纠纷，进一步损害公司声誉。

IT之家 5 月 2 日消息，科技媒体 9to5Mac 昨日（5 月 1 日）发布博文，美国联邦法官 Yvonne Gonzalez Rogers 裁定，苹果公司违反了 2021 年法院命令，未能开放 App Store 外部支付选项之外，还发现苹果财务副总裁 Alex Roman 在法庭上作伪证。

IT之家简要回顾下该事件：Epic Games 曾违反苹果 App Store 规则，推出自有应用内支付系统，绕过苹果 30% 的佣金抽成。苹果随即从 App Store 中移除其游戏，双方因此对簿公堂。

庭审结果显示，苹果在大部分争议中胜诉，法院认定 App Store 不构成垄断。然而，法官 Yvonne Gonzalez Rogers 裁定，Epic 及其他开发者可通过应用内销售绕过苹果的佣金抽取。

不过法官发现，苹果不仅未能遵守命令，反而设计新的反竞争壁垒，意图维持其已被认定为反竞争的收入流。尽管苹果允许开发者引导用户通过网页完成应用内购买交易，但仍强收 27% 的佣金。

Epic Games 再次将苹果告上法庭，指控其恶意行事。法官 Rogers 最新发布一份 80 页的裁决书，确认苹果故意破坏她的裁决意图。

更为严重的是，她发现苹果财务副总裁 Alex Roman 多次在法庭上作伪证，谎称佣金决定基于 AG 报告，而内部文件显示，早在 2023 年 7 月，苹果就已确定 27% 的佣金计划。苹果及其律师未纠正这些谎言，导致公司和 Roman 面临刑事调查。

法官引用名言“掩盖往往比罪行更糟”，指出苹果的掩饰行为将民事纠纷升级为刑事案件。

此事目前已移交给美国检察官进行刑事调查，Roman 可能面临牢狱之灾，苹果公司也可能受到刑事制裁。

该媒体指出苹果有三条路：完全遵守裁决、协商妥协或上诉。评论认为，唯有第一条路才是明智之举，否则只会延长纠纷，进一步损害公司声誉。