文章深入剖析了关于乌克兰矿产协议的关键内容，作者将该协议与中国近代史上的不平等条约进行对比，表达了对乌克兰当前局势的深刻感慨。文章从多个角度解读了协议的实质，包括矿产所有权、伙伴关系、国有企业、债务问题、欧洲一体化进程、基金运作模式、立法、美国的影响力以及税收等，揭示了协议背后可能隐藏的深层含义和潜在后果。文章还提到了乌克兰央行放宽外汇管制，并预言了乌克兰总统的未来命运。

⛏️ 协议明确规定地下矿产归乌克兰所有，但开采收益与乌克兰政府无关，这引发了对所有权真实含义的质疑，暗示这只是一层遮羞布。

🤝 协议中所谓的“平等伙伴关系”被质疑，因为外来势力不仅分割了乌克兰的财产，还拥有50%的管理权，这被认为并非真正的平等。

🏭 文章指出，国有企业虽然名义上仍归乌克兰所有，但在买办政府的配合下，这些企业可能面临被搞垮的命运，类似于黑海造船厂的遭遇，暗示了外部势力对乌克兰经济的潜在控制。

💰 文章分析了协议中的“无债务负担”条款，认为这可能只是暂时掩盖了5000亿债务的问题，暗示在买办政府濒临破产时，这笔债务可能成为压垮骆驼的最后一根稻草，并可能导致乌克兰面临进一步的政治风险。

🇺🇸 文章揭示，美国在此协议中拥有最终的管理权和决定权，并借此吸引投资和技术，而基金的收入和捐款在美国和乌克兰均不征税，这意味着乌克兰人民无法从矿产开采中获益。

原创 航空小筑的方方 2025-05-01 14:07 广东

        我是真没想到，有生之年居然能看到百多年前中国的历史在其它地方重演。看到新闻标题的一瞬间，脑子里闪过了1840年以来我们签订的所有不平等条约。忽然间不知道该说什么，真的是感慨万千。

        以下纯属饭后扯淡，各位看过便罢。

        1，协议明确规定地下矿产归乌克兰所有。

        是，没错。但这东西自此以后开采出来的收益与乌克兰政府无关（见后面免税条款）。光说所有权，也就是裹张遮羞布罢了。

        2，平等伙伴关系

        来了个外人，分我家财产，然后还有50%的管理权，这叫平等伙伴关系？

        3，国有企业将继续归乌克兰所有

        是，没错，但也就是现在了。在买办代理人政府的配合下，搞垮国有企业那是分分钟的事，用不着现在下手。想想黑海造船厂怎么完蛋的？辽宁舰的前身，瓦良格号总师马卡洛夫说的那句话估计大家都知道，要将该舰续建完成，需要一个伟大的国家。后来大毛苏霍伊专家回忆录里面也提到了这句话，但是这位专家还提到了技术层面之外的因素，那就是：很多人不想看到瓦良格号建成。瓦良格号如此，黑海造船厂如此，乌克兰的国有企业同样如此。

        4，无债务负担

        那5000亿懂王的阎王债只是没提及，不等于没有了。等到买办政府濒临破产的时候，这就是压死骆驼的最后一根稻草。到时候多出来一个托管地或者52州什么的也说不定。

        5，符合宪法与欧洲一体化进程，向其他全球参与者释放信号

        真正的意思，跟欧洲完成勾兑，懂王不再吃独食，允许英法这些盟友上桌分一杯羹。

        6，基金将完全由新许可证收入填充，已在进行的项目收入或预算收入不包含在该基金内。

        意思就是，之前种种全都不算。这是新开的盘子，想上桌分蛋糕的自己投钱进来。

        7，立法

        遮羞布罢了，二毛现在有说不的权利吗？

        8，美国助力吸引投资与技术

        图穷匕见。新基金并不是董事会机制，不是你投资（对欧洲而言）就有发言权的。最终管理权和决定权在美国人手里。

        9，基金的收入和捐款在美国和乌克兰均不征税

        这也就意味着矿产开采不会为乌克兰带来任何收益——无论是买办政府或是底层人民。刚好，在2024年5月3日，乌克兰央行宣布放宽外汇管制，特别是红线那一条

        现在这个口子再一开，就像在乌克兰的国有资源和社会财富池子里放了个抽水泵，疯狂地向国外抽水。后果显而易见。

        最后说一下司机。

        在《再用矛盾论的观点看俄乌战争》说过

        现在，英法已经可以上桌了。司机的结局，看看前面猜的对不对吧。

        

阅读原文

跳转微信打开