雪球网今日 2024年07月05日
这波我支持姜诚
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_guoji1.html

 

近期,中金财富直播中姜诚关于A股长期上涨的言论被断章取义,引发热议。事件起因是中金财富在6月27日的一场直播中,姜诚表示A股长期来看是在上涨的,并以沪深300全收益指数为例,指出其并未输给全球主流指数很多,甚至还赢了很多全球市场的其他主流指数。然而,新浪证券将姜诚的言论断章取义,将其解读为“专家称A股100万点可期”,并以此为标题发布文章,引发舆论热议。

😁 **姜诚言论被断章取义:**新浪证券将姜诚关于A股长期上涨的言论断章取义,将其解读为“专家称A股100万点可期”,并以此为标题发布文章,引发舆论热议。实际上,姜诚在直播中并未明确提出“A股100万点可期”的观点,而是以沪深300全收益指数为例,指出其并未输给全球主流指数很多,甚至还赢了很多全球市场的其他主流指数,强调了A股长期投资价值。 姜诚的原意是希望投资者将目光放长远,不要过度关注短期波动,而要看到A股长期上涨的趋势。然而,新浪证券的标题却将姜诚的言论扭曲为“A股100万点可期”,并以此引发市场恐慌和情绪波动。这种行为不仅是对姜诚言论的歪曲,也是对投资者的误导。

🤔 **媒体责任与投资者理性:**在这个后真相时代,太多人已经不在乎真相,只是想要借此宣泄情绪罢了。媒体应该承担起传播真相的责任,避免断章取义、扭曲事实,误导投资者。投资者也应该保持理性,不要被情绪所左右,要独立思考,不要盲目跟风。 近年来,不少媒体为了博眼球,经常断章取义,扭曲事实,甚至捏造新闻,对投资者造成了很大的负面影响。投资者应该提高警惕,不要被这些媒体的“标题党”所迷惑,要从多方面了解信息,独立思考,理性判断。

💪 **基金经理发声的困境:**当下市场已经鲜少有基金经理愿意出来说话了,即便是出来讲话,很多时候可能就是走走过场。而如今有基金经理愿意发声,还要遭受到这种断章取义的扭曲造谣,难道非要大家都不说话了,才会满意吗? 基金经理作为投资行业的重要参与者,理应积极与投资者沟通,分享投资理念和市场观点。然而,现实情况是,很多基金经理因为担心被误解、被攻击,选择沉默,不愿发声。这无疑不利于投资者了解市场情况,做出明智的投资决策。

🚀 **A股长期投资价值:**姜诚在直播中强调了A股长期投资价值,并以沪深300全收益指数为例,指出其并未输给全球主流指数很多,甚至还赢了很多全球市场的其他主流指数。 A股市场经过多年的发展,已经成为全球重要的资本市场之一。虽然A股市场波动性较大,但从长期来看,A股市场仍然具有较大的投资价值。投资者应该将目光放长远,不要过度关注短期波动,而要看到A股长期上涨的趋势。

🧐 **理性看待市场波动:**市场波动是正常的现象,投资者应该理性看待市场波动,不要被短期波动所左右。 投资是一场马拉松,而不是百米冲刺。投资者应该保持耐心,坚持长期投资,才能获得更好的回报。

🙏 **中泰资管及时回应:**中泰资管及时回应了事件,并欢迎大家回看视频全部内容。 中泰资管的回应体现了其对投资者的重视,也体现了其对自身投资理念的自信。希望更多基金管理机构能够学习中泰资管的做法,积极与投资者沟通,维护投资者利益。

来源:雪球App,作者: 拾三圆,(https://xueqiu.com/1489509056/296428912)

今年上午还在那感叹大盘呢,突然被一个热搜吸引过去了

“专家称A股100万点可期”

什么玩意,刚想点进去开炮,一看是姜诚。

先给一些不明真相的吃瓜群众捋一下事件始末。

一切的一切源于中金财富在6月27日的一场直播,当时姜诚在直播中说道:

“长期来看,A股其实是在上涨的。如果我们从过去十几年、二十年的角度来看,如果我们看沪深300全收益指数,实际上我们发现它并没有输给全球主流指数很多,甚至还赢了很多全球市场的其他主流指数,既成的事实就是它是赚钱的,虽然波动性大。

请相信我,我们一定不会永远只关注保卫3000点。大家想想,我们是不是曾经保卫过2000点,还保卫过1000点?那么可能十年后,你还会问为什么要总保卫5000点?再过20年,可能会问,为什么我们总是保卫10000点。

3000点没有保住,又没有保住,那该怎么办呢?我觉得凉拌就好了,保不住就保不住。如果你把时间拉长一点,你会发现它其实还是在涨,未来大概率也是会涨的。我不觉得保卫3000点是一个我们需要特别严肃对待的事情。”

但当时其实并没有怎么发酵,那为什么今天又翻出来上热搜了呢?

大概率是源自昨晚投资作业本的这篇推文,因为新浪微博给的导语也和文章的标题一致。

在如今3000点都要反反复复的折腾的当下,说A股100万点可期,新浪证券这不闻着味就来了。

并且,为了更为骇人听闻、引起对立,他们模糊掉了人物主体,而是用了一个十分能挑起大家情绪反感的词汇“专家”。

我们来看看“专家”这些年都说了些什么,emmm,我建议专家不要建议。

其实新浪证券搞这种断章取义也不是一次两次了,此前还黑过张坤低点割肉招行

当时直接拿价格做了噱头,更是在导语中两连质问,一副站在投资者角度,为其发声的姿态。

然而事实是张坤卖出招行,纯粹是因为仓位限制不得已而为之,但是他们为了爆点,直接扭曲成了基金经理在底部割肉。

对于这次的事件,我觉得姜诚和中泰资管简直有点无妄之灾。

第一,从业绩来看,姜诚近年来的表现大家都有目共睹。

以他管理的中泰星元为例,短中长期业绩都很好,是近些年中少数能够为大家赚钱的基金之一了。

再加上姜诚一直以来都很愿意分享、敢于分享,挺博人好感,口碑一直很不错。

也幸亏是他,很多人刚刚拔出的40米大刀又收回去了,但凡换一个基金经理,可能就只能站着被嘲了。

第二,中泰资管的回应也是很及时,下午便出来发声,并欢迎大家回看视频全部内容。

在投资者陪伴上,中泰资管好像一直是在竭尽可能做到最好。

即便处在市场低位,他们的投资经理也依旧坚持发声,坚持与投资者交流所想,不管业绩处于顺风,还是逆风。

大家应该都知道,当下市场已经鲜少有基金经理愿意出来说话了,即便是出来讲话,很多时候可能就是走走过场。

而如今有基金经理愿意发声,还要遭受到这种断章取义的扭曲造谣,难道非要大家都不说话了,才会满意吗?

第三,公募基金走到今天,走到和投资者的关系日渐僵硬,除了大的环境、除了自身业绩等等因素,那些揣着明白装糊涂的媒体就真的没有责任吗?

在这个后真相时代,太多人已经不在乎真相,只是想要借此宣泄情绪罢了,捂住耳朵向前跑固然很爽,但是我们每个人存在于这个世界,可以做一个粒子,但千万不要做一个枪子。

@雪球基金 @雪球创作者中心 #基金投资#

Fish AI Reader

Fish AI Reader

AI辅助创作,多种专业模板,深度分析,高质量内容生成。从观点提取到深度思考,FishAI为您提供全方位的创作支持。新版本引入自定义参数,让您的创作更加个性化和精准。

FishAI

FishAI

鱼阅,AI 时代的下一个智能信息助手,助你摆脱信息焦虑

联系邮箱 441953276@qq.com

相关标签

A股 姜诚 中金财富 新浪证券 断章取义 媒体责任 投资者理性
相关文章