本文探讨了巴菲特早期承诺投资人每年4%收益，亏损不收取费用，盈利超过4%部分收取25%的投资模式，并对比了国内基金行业收取固定管理费的现状。作者表达了对国内基金行业收取高额管理费的不满，并质疑一些打着“投资者陪伴”旗号的投顾服务收费合理性。

🤔 巴菲特早期承诺投资人每年4%收益，亏损不收取费用，盈利超过4%部分收取25%。这种模式确保了投资人旱涝保收，无论市场涨跌都能获得基本收益，并让巴菲特与投资人利益高度一致。

😔 国内基金行业普遍收取固定管理费，无论基金经理是否创造收益，投资人都会承担管理费，这与巴菲特的模式形成了鲜明对比。

🤨 一些打着“投资者陪伴”旗号的投顾服务也收取高额费用，他们声称能帮助投资者长期获得收益，但这种承诺缺乏实际依据，也引发了投资者的质疑。

🧐 作者认为，巴菲特早期的投资模式更符合投资人利益，国内基金行业和投顾服务收费模式需要反思和改进。

来源：雪球App，作者： 我只知一，（https://xueqiu.com/5853159236/296377527）

听说巴菲特早期是真地道啊，每年承诺投资人4%收益，亏钱不收，挣超过4%的部分收取25%。也就是投资人旱涝保收，稳赚不赔。比比国内的乐色基金，无论挣不挣钱都收投资者0.6%~1.4%，他们是旱涝保收，稳赚不赔。
还有一些打着投资者陪伴的公司，设立这样账户，那样账户以长线为理由(当然了，我不明白他们为什么那么有自信，一定能帮助投资人赚到钱。)，提供投顾服务，每年收0.4%也是稳赚不赔，旱涝保收。都是一丘之貉吧。
$伯克希尔-哈撒韦A(BRK.A)$