如果你这辈子只有工资收入,就永远只能被奴役
一个放在“桌面上”却少有人知的真相是,只有资产才能让你真正成为你相信的那个世界的“主人”,而不是空喊口号,如果一个人一辈子只有工资收入和消费,就永远只能被奴役
资产的本质是你对世界的投票,抽象的来讲,你相信这个世界会变成什么样,你就会购买什么资产,你也就成为了这个世界的“股东”,你就会获得你相信的那个世界的收益
(你投资了某家公司你就是那家公司的股东,你投资了某个权益基金你就是那和行业的股东,你投了某个国家的宽基指数你就是那个国家的股东,很浅显对不对? 但绝大多数人不知道)
只有资产才能让你真正成为你相信的那个世界的“主人”,而不是空喊口号,如果一个人一辈子只有工资收入和消费,他就永远只能被奴役,这才是所谓的“金融民主”
从这个角度来讲,我觉得从高中开始就要对所有人进行基本的经济和经融入门教育了
这样每个人在进入社会后,才会知道自己可以不仅仅靠一份工资活来养活以及知道他的工资其实是怎么来的、也不会靠自己在网上乱学草台班子的网课瞎投资亏钱、更不会遇到生活中需要基本金融知识的时候像个“文盲”一样被割韭菜...
“资本”是这个世界运转的血液,它是如此之重要和每个人的生活与收入息息相关,大多数普通人又对它如此的无知,以至于一辈子唯一的收入几乎就是劳动收入
然后这样的人们形成了一个“无知的资金水池”,被拥有金融知识和工具的阶层从这个水池“降维”吸血...
如果从小就能学习相关的知识,不知道能为自己这辈子省下多少钱。比如我是一个长持偏好的用户,之前买基金不懂,买了很多“默认推荐”的C基金而不是A基金,就这一个小细节就不知道有多少人被服务费“吸血”
举个有点跨界的例子,我之前写过,就是职业其实是分层级的,比如我认为对于女生来讲金字塔最高层级的职业之一就是“网红”
工作内容就是每天打扮的美美的拍照,爆火了能赚大钱,没爆火也能出片有利于婚恋竞争力,自己每天看着自己美美的还能心情愉悦,还能受到关注满足心理需求
相对无限向上的发展空间来讲,心理和体力的劳累几乎不值一提(个人片面意见不保真,接受反驳)
同样的,知识也是有层级的,例如在自然科学领域数学就是可以向下藐视物理、心理、生物学...
而在作为一个人独立在社会生存来讲,金融就是那个你应该从小开始学习的东西之一(其次是法律、医学、商业、历史等等)
一个不恰当且极端的例子是,巴菲特从十几岁就开始金融实战了,所以“巴菲特们”才能如此富足,以及为什么各个金融从业者和科普作者们才会受到大众如此的关注(因为他们的本质其实就是在提供基础教育,只不过有质量参差之别,以及是否收费,收的多狠)
关于这一点,亡羊补牢为时未晚,“ 种一棵树最好的时间是十年前,其次是现在 ”