上海市第三中级人民法院近日宣判小米起诉“小米零度”商标侵权及不正当竞争纠纷案，小米胜诉并获赔3000万元。该案因侵权商品销售额高达1.3亿元，成为知识产权保护领域的典型案例。“小米零度”自2022年11月起在电商平台销售智能马桶及花洒，使用“小米零度”字样和与小米商标近似的“M”形标识，并模仿小米的“小爱同学”语音指令。法院认定其行为构成商标侵权及不正当竞争，驳回了“小米零度”关于商标已注册及品类不同的辩称。

⚖️ 小米公司起诉“小米零度”商标侵权及不正当竞争，原因是“小米零度”在电商平台销售智能马桶及花洒时，使用了与小米近似的商标和语音指令。

🚽 “小米零度”销售的侵权商品销售额高达1.3亿元，表明其侵权行为已对小米公司造成了巨大的经济损失。

📢 法院认定“小米零度”的行为构成商标侵权及不正当竞争，驳回了其关于商标已注册及品类不同的辩称，强调了驰名商标的保护范围。

💰 小米公司最终获赔3000万元，体现了法律对于知识产权侵权行为的严惩，也对其他潜在侵权者起到了警示作用。

近日，上海市第三中级人民法院宣判一起知识产权侵权案。小米科技有限责任公司（以下简称“小米”）起诉山寨厂商“小米零度”商标侵权及不正当竞争纠纷案胜诉，获赔3000万元。该案因侵权商品销售额高达1.3亿元，成为知识产权保护领域的又一典型案例。 据法院查明，自2022年11月起，“小米零度”在电商平台销售智能马桶及花洒，商品使用“小米零度”字样及与小米商标近似的“M”形标识，并以“小爱小爱”作为语音唤醒指令，与小米旗下语音助手“小爱同学”高度相似。 小米公司主张，“小米”商标为驰名商标，被告的行为易导致消费者混淆，构成商标侵权；而“小爱小爱”语音指令模仿“小爱同学”，属于不正当竞争。因此， 被告“小米零度”辩称，其商标经国家商标局核准注册，与小米商标不构成近似，且“小爱小爱”与“小爱同学”存在差异，无法唤醒小米设备，故不构成侵权。其律师还指出，小米的文字商标并未注册在马桶品类上，且他们的商标经过国家商标总局认证，不应认定为侵权。山寨小米马桶爆卖1.3亿，小米起诉获赔3000万