36kr 04月27日 13:34
“ 仅退款 ” 凉凉,电商变天了!
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_guoji1.html

 

各大电商平台陆续取消“仅退款”政策,引发商家和消费者热议。该政策最初旨在维护消费者权益,但也滋生了羊毛党和不良商家。平台取消“仅退款”并非完全禁止,而是需要商家同意。此举旨在平衡商家和消费者权益,促使商家更注重产品和服务质量,从而实现电商行业的健康发展。监管部门也关注到“仅退款”问题,未来电商平台将在规则优化上不断探索。

💰“仅退款”政策起源于拼多多,后被各大电商平台效仿,旨在提升用户体验,但也导致部分消费者滥用规则,损害商家利益,甚至催生黑灰产业链。

⚠️取消“仅退款”并不意味着完全禁止退款,而是需要商家同意,给予商家更多自主权,减少无理退款带来的损失。

📈取消“仅退款”有望促使商家将重心放在提升产品质量和服务上,从而避免恶性价格竞争,实现更公平的行业竞争环境。

⚖️平台取消“仅退款”是平衡商家和消费者权益的举措,旨在解决此前因“仅退款”引发的商家围堵事件和大量投诉,维护行业健康发展。

最近,电商圈突然扔出一记“重磅炸弹”——各大平台集体宣布:全面取消仅退款!

当然,并不是立刻取消,目前只是先发布了公告。

下手最快的当属京东,决定从 4 月 30 日起不再支持仅退款;

而淘宝也称将在 7 月开始逐步取消这一功能;

剩下的拼多多、抖音和快手还没给出确切日期。

尽管如此,也足以让商家们锣鼓喧天,鞭炮齐鸣,但有部分消费者却急的团团转。

这波操作到底是 “整顿江湖” ,还是 “反向背刺”?

“仅退款”是怎么来的?

先给大家科普一下,“仅退款”是拼多多在 2021 年搞出来的,还是从美国电商亚马逊那里“抄”的。

本来出发点挺好的,主要是为了维护消费者权益。

当时,它主要针对生鲜品类。因为生鲜在运输过程中容易坏,消费者收到问题产品后退货也没啥意义,反正都变质了。

直接退款不退货,对消费者和商家来说,都挺方便的。

后来,电商行业加速内卷,“仅退款”服务拓展到更多领域,淘宝、京东、抖音、快手这些大平台都纷纷跟上。

一时间,“仅退款”成了电商行业的标配。

虽然不同平台有自己的“仅退款”标准,但都有一个共同点,就是可以绕过商家。

只要符合条件,消费者就不用再和商家扯皮,直接退款,体验感非常爽。

表面上看,平台在“拉偏架”,保护消费者,但其实它们也有自己的小心思。

一方面是为了倒逼商家自我整顿,“仅退款” 就像一把高悬的利剑,震慑着一些不良商家,让他们不敢轻易以次充好。

毕竟要是产品质量太差,消费者一个仅退款,商家可就亏大了。

另一方面,也是凭借这个服务,迅速扩张市场。

你有的别人没有,那就是优势。拼多多就是在推出这个政策后,变成“真香”了,复购率提升 135%,效果立竿见影。

所以,“仅退款” 刚推出的时候,简直就是电商界的 “香饽饽”。

为什么要取消?

别看“仅退款”听起来好处不少,但人性是经不起考验的。

有些人就开始钻空子了,东西收到后,不满意直接退款,也不说为啥。

而且,平台也不管三七二十一,商家连解释的机会都没有,只能干瞪眼,很多中小商家因此倒闭。

更严重的是,这个政策催生了一条黑灰产业链,各路专业羊毛党出现,利用“仅退款”零元购。

他们买了几百单后退款,也不退货,商家损失惨重。

还有女装商家,一个 618 过后,因仅退款损失 60 多万。

大多数商家只能认倒霉,但也有一些选择硬刚到底,驱车 300 公里追讨,发现对方居然是小学生,这找谁说理去。

甚至有的人专门组团,研究怎么利用仅退款规则牟利,公开招揽学员,简直越来越离谱了。

电商未来路在何方?

现在好了,电商平台终于要取消“仅退款”,商家们可算松了口气。

可有人担心,以后消费者是不是就不能仅退款了?

不是不能,而是得先和商家商量,商家同意了才能退。

这样一来,商家的自主权就回来了,再也不用担心被无理退款搞得欲哭无泪。

而且,取消“仅退款”还能让商家们更公平地竞争。

以前,有些商家为了迎合“仅退款”政策,只能降低价格、压缩成本,结果产品质量和服务都跟不上。

现在,商家们可以把更多精力放在提升产品和服务质量上,靠真本事赢得消费者。

其实,这也是平台重新平衡商家和消费者权益的结果。

刚开始,平台为了吸引消费者,推出“仅退款”政策,发展到后来商家意见越来越大。

去年 7 月份,因为顶不住高额罚款,数百商家围堵拼多多总部大楼。

在黑猫平台上,关于 “仅退款” 的投诉多达 16 万条,各地法院审结的仅退款案件超过 1400 件,而且数量还在不断增加……

卖家和买家因为仅退款的矛盾越来越激烈,平台在中间也很尴尬。

如今,平台终于意识到,只有公平对待商家和消费者,才能让整个行业健康发展。

而且,监管部门也一直在关注这个问题。今年两会期间,国家相关管理部门就明确表示,要治理平台滥用“仅退款”规则的问题。

电商行业一向卷生卷死,大家都靠低价、靠“仅退款”来吸引消费者,质量越来越差了。

所以,取消“仅退款”后,不仅羊毛党的天塌了,那些以次充好的商家,日子也快混到头了。

未来,电商平台肯定还会不断优化规则,在保护消费者权益和商家权益之间找平衡。比如,1688 就表示,会根据买家信用体系来判定纠纷,要是买家信用好,平台还会补贴一部分费用。

最后,狐妹想说的是,电商行业一直在变,我们也要跟上节奏。

虽然取消了“仅退款”,但希望平台和商家能严把质量关,不要一次次让消费者寒心。

参考资料:

界面新闻、电商头条、卡思数据、中国新闻周刊

编辑:茶茶

本文来自微信公众号“科技狐”(ID:kejihutv),作者:狐妹,36氪经授权发布。

Fish AI Reader

Fish AI Reader

AI辅助创作,多种专业模板,深度分析,高质量内容生成。从观点提取到深度思考,FishAI为您提供全方位的创作支持。新版本引入自定义参数,让您的创作更加个性化和精准。

FishAI

FishAI

鱼阅,AI 时代的下一个智能信息助手,助你摆脱信息焦虑

联系邮箱 441953276@qq.com

相关标签

仅退款 电商平台 消费者权益 商家权益 行业监管
相关文章