本文探讨了如果一个友好的人工智能将太阳系改造成戴森球，地球会面临怎样的命运。文章从戴森球的建造材料、建造时间、建造规模等方面进行了分析，并探讨了戴森球对地球的影响。

🤔 戴森球的建造材料：作者提出了一个问题，如果要建造戴森球，最有效的材料是什么？这是一个非常重要的议题，因为建造戴森球需要大量的材料，而这些材料需要从太阳系中获取。作者认为，戴森球的建造材料可能来自太阳系中各种天体，例如小行星、彗星、卫星等。

⏳ 戴森球的建造时间：建造戴森球需要很长时间，需要从太阳系中提取大量的材料，并将其组装成一个巨大的球体。作者想知道，建造戴森球需要多长时间？这取决于许多因素，例如材料的获取速度、建造技术的效率等。作者认为，建造戴森球可能需要数百年甚至数千年。

📏 戴森球的建造规模：戴森球是一个巨大的球体，它需要覆盖太阳，才能有效地吸收太阳的能量。作者想知道，戴森球的半径是多少？戴森球的厚度是多少？戴森球的模块之间应该有多远的距离？作者认为，戴森球的半径可能与地球到太阳的距离相当，戴森球的厚度可能很薄，戴森球的模块之间可能会有很大的距离。

🌍 戴森球对地球的影响：作者认为，如果太阳系被改造成戴森球，地球将面临许多挑战。首先，地球将失去太阳的光和热，这将导致地球上的植物无法进行光合作用，地球上的生物将无法生存。其次，戴森球的建造过程可能会对地球造成巨大的影响，例如破坏地球的轨道、改变地球的气候等。

💡 戴森球对地球的影响：作者认为，如果太阳系被改造成戴森球，地球将面临许多挑战。首先，地球将失去太阳的光和热，这将导致地球上的植物无法进行光合作用，地球上的生物将无法生存。其次，戴森球的建造过程可能会对地球造成巨大的影响，例如破坏地球的轨道、改变地球的气候等。

Published on July 3, 2024 5:27 PM GMT

I disagreed with a bunch of the implications of this comment, but I was curious about the specific question "Would a dyson sphere made our of the solar system necessarily cover (most of) the sun?" (and therefore block out a substantial fraction of light coming to Earth).

The subquestions here seem to be (at first glance, not a physicist)

What are efficient Dyson spheres probably made of?What percent of the solar system can be converted into Dyson-sphere material?How long would it take to harvest that material?What would the radius of a Dyson sphere be? (i.e. how far away from the sun is optimal). How thick? If the sphere is (presumably) lots of small modules, how far apart are they?

I don't know if there's already been a canonical answer written up somewhere. The motivating question is "if an AI is moderately 'nice', leaves Earth alone but does end up converting the rest of the solar system into a Dyson sphere, how fucked is Earth? (also, on what timescale?)

Discuss