针对美国对H20芯片出口中国的限制，金融研究机构伯恩斯坦的分析师Stacy Rasgon认为，这一举措对中国AI发展的影响微乎其微。尽管英伟达预计因此损失55亿美元，但Stacy Rasgon指出，H20芯片的性能已低于中国本土替代品，限制措施“毫无意义”，反而可能促使中国AI市场转向华为等本土企业。摩根士丹利分析师则认为，出口限制的影响“比预期更具破坏性”，可能损害英伟达的营收和盈利。

🚫 美国对H20芯片的出口管制，英伟达预计损失约55亿美元。Stacy Rasgon认为，该禁令对中国AI发展的阻碍作用有限，因为H20芯片的性能已明显低于中国本土的替代产品。

💡 Stacy Rasgon批评美国此举“毫无意义”，认为H20的性能不如中国现有的替代品，反而可能将市场拱手让给华为等中国本土企业。

🔄 中国企业一直在减少对英伟达芯片的依赖，通过在边缘设备上进行模型训练，以及将大量推理工作负载转移到英伟达的替代芯片上，来应对出口限制。

⚠️ 摩根士丹利分析师表示，虽然对H20的出口限制并不意外，但其影响“比预期更具破坏性”，可能会对英伟达的收入和盈利造成负面影响。

快科技4月24日消息，据媒体报道，美国金融研究机构伯恩斯坦（Bernstein）分析师Stacy Rasgon认为，美国对H20等芯片的出口管制，对中国AI发展的影响微乎其微。

英伟达表示，由于美国政府的出口限制，未来向中国出口H20芯片需要申请许可证，这将导致公司损失约55亿美元。

Stacy Rasgon指出，H20芯片的性能已经明显低于中国本土的替代产品，因此这一禁令对中国AI发展的阻碍作用有限。

Stacy Rasgon批评称，美国的这一限制措施“毫无意义”，因为H20的性能远低于中国现有的替代品，甚至可能将中国AI市场拱手让给华为等中国本土企业。

而且中国企业一直在减少对英伟达芯片的依赖，通过在边缘设备上进行模型训练，以及将大量推理工作负载转移到英伟达的替代芯片上，来应对出口限制。

此外，摩根士丹利分析师也表示，虽然对H20的出口限制并不意外，但其影响“比预期更具破坏性”，可能会对英伟达的收入和盈利造成负面影响。