知乎全站热榜 04月22日 19:59
长城汽车总裁穆峰称「长城汽车打死也不做增程」,增程技术真的落后吗?你更看好独挡混联的发展前景还是增程?
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_guoji1.html

 

长城汽车总裁穆峰在魏牌新车发布会上明确表示,长城汽车坚持不采用增程技术,认为其在中高速场景下效率较低。文章回顾了长城与理想汽车在增程技术路线上的两次交锋,并分析了长城汽车坚持混联技术的原因。尽管市场上增程车型受到欢迎,长城仍坚持自身技术路线,引发了对混联和增程两种技术发展前景的讨论。

🚗 长城汽车明确表示不会采用增程技术,认为其在中高速场景下效率较低,并指出增程的能量传递链路过长,导致效率损失。

🗣️ 穆峰的表态是对理想汽车的直接回应,理想汽车是增程技术的代表,此前曾引发市场对增程和混联技术路线的讨论。

💥 文章回顾了长城汽车与理想汽车在增程技术路线上的两次交锋。第一次是2022年,魏牌CEO李瑞峰公开反对余承东和李想。第二次是2023年,刘艳钊回应李想关于长城转向增程的预测,表达了对混联技术的信心。

📈 尽管市场上增程车型受到欢迎,如零跑汽车,长城汽车仍坚持自己的动力技术路线,展现了其对混联技术的信心和对增程技术的谨慎态度。

众所周知,理想汽车以一己之力带火了增程,吸引鸿蒙智行、零跑、阿维塔、小鹏、岚图、深蓝等玩家争相跟进,但也有例外。在昨晚举办的魏牌全新高山预售发布会上,长城汽车总裁穆峰直言,长城汽车打死也不做增程。 穆峰表示,在选择动力技术路线的时候,针对于独挡混联和增程两个方向,长城内部做过多次激烈探讨。其中,增程路线技术门槛低,系统成本也低,开发难度确实小,但在中高速场景,由于增程的能量传递链路太长,导致效率特别低,必然会带来效率和能量上的巨大损失。 而长城的Hi4混联系统智能切换动力模式,在中高速、高速爬坡等场景,都能促进效率的明显提升。“既然我们已经有了最好的新能源架构,为什么还要给用户提供退步的增程技术?” 他的这番表态,无疑是对力推增程的理想一次狠狠的打脸,不知理想掌门人李想听后会作何感想。其实,长城对增程的否定并不让人感到意外,此前它与理想有过两次交锋,火药味十足。 第一次发生在2022年7月。彼时,华为和赛力斯联手打造的增程式SUV问界M7正式上市,余承东自信满满,称增程模式是目前最适合的新能源汽车的模式,并公开感谢李想开拓探索增程模式所付出的努力与贡献。 而时任魏牌CEO李瑞峰随即表示公开反对,一人单挑李想和余承东,尤其是连发多条微博疯狂diss余承东,但其并未予以理会,这场口水战沦为李瑞峰的独角戏,最终不了了之,似乎谁也没有真正说服谁。 第二次发生在2023年11月。彼时,李想在微博上表示,中国自主品牌,还在坚持多档PHEV的车企,会在未来一两年都转换成增程式的技术路线,这个判断可以2025年来验证。他进一步预测道,“我认为长城系和吉利系都会转向增程式路线。” 对此,魏品牌总经理兼任TANK品牌总经理刘艳钊第一时间回应道,“从技术角度讲,增程串联系统只是混联DHT三大模式之一,相比内燃机发电再驱动这个转化效率来说,显然直驱效率更高。多挡混联方案的效率,具有绝对的优势,这不仅仅是使用成本的问题,而追求是全场景覆盖的效率最佳。” 显然,刘艳钊并不认同李想的观点。从回应话术来看,与李瑞峰直接贴脸开大相比,没有针锋相对的刘艳钊情商更高,既表达自己的鲜明观点,又没让人感到不适。如今,2025年已至,李想似乎失算了,长城系依然坚持独挡混联方案,并未转向增程,且打死也不做增程,明摆着打心眼里看不上落后的增程。 据我观察,在新能源汽车市场,各大玩家争相发力增程车型且尝到甜头是不争的事实,最典型的例子当属零跑,被誉为“小理想”。可即便如此,长城仍不为所动,坚持自己的动力技术路线不动摇,态度坚决可见一斑,头可真铁。你怎么看?你更看好独挡混联的发展前景还是增程?李想失算了,2025年长城汽车依然打死也不做增程_澎湃号·湃客_澎湃新闻-The Paper

Fish AI Reader

Fish AI Reader

AI辅助创作,多种专业模板,深度分析,高质量内容生成。从观点提取到深度思考,FishAI为您提供全方位的创作支持。新版本引入自定义参数,让您的创作更加个性化和精准。

FishAI

FishAI

鱼阅,AI 时代的下一个智能信息助手,助你摆脱信息焦虑

联系邮箱 441953276@qq.com

相关标签

长城汽车 增程 混联 技术路线
相关文章