近日，董宇辉荣获2024年度“人民文学奖”，引发广泛讨论。该奖项为“传播贡献奖”，旨在表彰其对文学传播的贡献。争议主要集中在他的文学水平，但文章指出，董宇辉的身份是网络主播和企业经营者，更适合被定义为文学爱好者和传播者。他的贡献在于通过直播等方式推广文学作品，如《额尔古纳河右岸》销量大增，为文学传播开辟了新途径。文章呼吁关注文学的现实处境，肯定董宇辉对文学的赤子之心和贡献。

📢 董宇辉获得的是“传播贡献奖”，而非专业文学奖项，旨在表彰其对文学传播的贡献，肯定了他对文学的推广作用。

🤔 争议主要围绕董宇辉的文学水平，但他作为网络主播和企业经营者的身份，决定了他更像是一位有影响力的文学爱好者和传播者。

📚 董宇辉通过直播等方式推广文学作品，例如推荐《额尔古纳河右岸》，使其销量大增，证明其对文学传播的积极作用。

💡 文章呼吁关注文学的现实处境，在人工智能时代，文学面临新的挑战，需要更多像董宇辉这样的传播者，让优秀作品与读者实现双向奔赴。

媒体：董宇辉获“人民文学奖”遭嘲讽，冤吗？

据澎湃，近日，董宇辉获得2024年度“人民文学奖”。消息公布后，相关争议却在最近持续发酵，其中甚至不乏一些嘲笑、讽刺之声。那么，董宇辉到底该不该获奖？

事实上，董宇辉获得的是本年度新设置的奖项“传播贡献奖”，并不是专业的文学奖项。颁奖词中也写得很明白，董宇辉“将文学一次次推向读者，唤起了无数热爱文学的人的内心热望”。

一些质疑的声音，主要围绕着他的文学水平，比如此前董宇辉在告别新东方时所写的告别信，就被批评为“不好好说话”。但是，董宇辉的身份是网络主播，是企业经营者，并不是专业的文学创作者。或许，把他定义为一个有影响力、有知名度的文学爱好者和传播者，更为准确一些。

就此而言，董宇辉对于文学的理解是不是到位，写作的能力是不是优秀，并没有那么重要。每一位普通读者都可以谈论文学，向身边的人推荐文学，哪怕说得有偏颇、不对的地方，也没关系。文学的殿堂当然是神圣的，但也不必设置太高的“门槛”。

此前，由于他的推荐，迟子建的经典作品《额尔古纳河右岸》得到了更多读者的关注，一年半内销售突破500万册，也成了近年来最为畅销的严肃文学书籍。这些事实足以说明，董宇辉获得“传播贡献奖”，还是实至名归的。

如果说此前文学面临的难题主要是日益被边缘化的危险，那么人工智能时代给当代文学带来了更大的挑战。在这样的新形势下，与其争论董宇辉有没有“资格”获奖，倒不如呼吁让更多人一起来关注文学的现实处境。不管外界如何评价董宇辉的文学素养，他对文学怀有的赤子之心和虔诚向往，才是最值得珍惜的。

随着时代发展和社会进步，文学和作家要出圈，当然不必排斥直播、短视频等新的传播渠道。从这个意义上说，董宇辉“为文学带货”开辟了新赛道，贡献功不可没，社会也需要更多像董宇辉这样的文学传播者、推广者，让更多优秀作品与普通读者实现双向奔赴。