LG电子与三星电子联手挑战印度政府的电子垃圾回收新规，该法规要求电子企业支付最低回收费用。印度是全球第三大电子垃圾产生国，回收率却相对较低。新规旨在提高回收率，但企业认为这将大幅增加成本，且质疑政府未能有效监管非正规回收商。LG和三星均表示，政府应降低费用，让市场力量决定价格。此次诉讼反映了电子企业对新规的不满，以及对印度电子垃圾回收政策的担忧。

🗑️ 印度政府出台《2024 电子垃圾管理修订条例》，强制电子企业向正规回收商支付每公斤22卢比的最低费用，旨在提高电子垃圾回收率。

💰 LG电子与三星电子联合起诉印度政府，认为该费用过高，将使企业成本增加约三倍，并质疑政府未能有效监管非正规回收商。

🏭 LG电子认为，政府的目标无法实现，且费率应降低，市场力量应决定价格。三星也表示，这一定价将造成重大财务影响。

♻️ 印度电子垃圾回收率远低于美国和中国，政府希望通过新规吸引更多正规企业进入该行业，促进相关投资。

IT之家 4 月 21 日消息，德里高级法院文件显示，LG 电子与三星电子本月联合起诉印度政府，要求撤销《2024 电子垃圾管理修订条例》中关于 "最低回收支付标准" 的条款。

这是继大金、Havells 和塔塔的 Voltas 等企业后，第八家挑战该政策的外资企业。这些诉讼将于本周二与其他挑战一起开庭审理。

印度是仅次于中美两国的第三大电子垃圾产生国，但印度政府表示去年该国只有 43% 的电子垃圾得到了回收利用，且至少 80% 的电子垃圾由非正规废品经销商处理。

印度政府认为，要想让更多的正规企业进入该行业并促进相关投资就必须制定底价。因此，印度政府强制各大电子企业向正规回收商支付每公斤 22 卢比（IT之家注：现汇率约合 1.9 元人民币）的最低费用。电子企业表示，这将使他们的成本增长约三倍，而他们却要在回收商受益的同时为此付出代价。

LG 电子表示，“仅仅通过‘污染者付费原则’的名义来敲诈企业，（政府）寻求的目标是无法实现的”，“（如果）当局未能对非正规部门进行监管，那就是执法失败”。

LG 电子提交给法院的文件显示，该公司曾于去年 8 月份致函印度政府，称拟议的费率“非常高，应该降低”，政府应该让市场力量来决定价格。

法庭文件显示，三星去年曾致函莫迪办公室，称这一定价是“目前价格的 5-15 倍”。三星表示，“价格监管本身并不符合环境保护的目的”，并表示这“预计会造成重大的财务影响”。

研究公司 Redseer 称，与美国和中国相比，印度的回收率仍然很低。美国电子垃圾回收率是印度 5 倍，中国至少也有 1.5 倍。