近一年银行理财固收和纯债基金业绩对比，纯债基金表现更佳。银行理财子公司固收类产品近一年平均收益为3.02%，而公募基金纯债基金平均收益为3.88%，在多个方面纯债基金占优。

🎯纯债基金在业绩上表现出色，近一年平均收益为3.88%，高于银行理财固收产品的3.02%。运行满一年且正常存续的银行理财子公司在管固收类产品有6593只，但收益不及纯债基金。

💪业绩超4%的纯债基金占比为36.89%，而银行理财占比为19.03%；业绩超3%的纯债基金占比为80%，银行理财占比为46.46%，纯债基金在高收益方面优势明显。

📉亏损面占比方面，纯债基金为0.45%，银行理财为1.7%，纯债基金的风险控制相对较好。

济安金信基金评价中心最新数据显示，对比近一年银行理财固收和纯债基金的业绩发现，固收类产品纯债基金完胜银行固收理财。具体来看，运行满一年且正常存续的银行理财子公司在管固收类产品有6593只，近一年平均收益为3.02%。对比来看，公募基金纯债基金业绩以平均3.88%战胜了银行固收理财的3.02%；业绩超4%的纯债基金占比为36.89%，银行理财占比为19.03%；业绩超3%的纯债基金占比为80%，银行理财占比为46.46%；亏损面占比是纯债基金为0.45%，银行理财为1.7%。（中证金牛座）