文章探讨了在与人工智能（AI）模型，如ChatGPT交互时使用礼貌用语的成本效益问题。虽然礼貌用语可以提升对话的流畅度和用户体验，但OpenAI的首席执行官Sam Altman指出，这可能会增加计算成本和能源消耗。文章深入分析了这一看似微小的行为对大规模交互的影响，并探讨了在效率与用户体验之间取得平衡的必要性。同时，文章也引用了微软Copilot设计总监的观点，强调礼貌用语对塑造AI回应基调的重要性。

🤔 礼貌用语的成本：用户在使用ChatGPT等AI工具时使用“请”、“谢谢”等礼貌用语，虽然能提升用户体验，但可能导致更高的计算成本和能源消耗，这引发了人们对效率的担忧。

💡 规模效应的影响：虽然单个礼貌用语的影响微乎其微，但在数百万次交互中，其累积效应可能相当显著，增加了词元数量和能耗，这促使人们重新审视与AI交互的方式。

😊 用户体验与对话流畅性：使用礼貌用语可以使AI回复更自然、更流畅，提升用户体验。这种自然的对话方式有助于用户更清晰地表达需求，从而获得更好的回应质量。

⚖️ 平衡效率与体验：文章强调了在效率与用户体验之间寻求平衡的必要性。微软Copilot的设计总监Kurt Beavers认为，礼貌用语有助于塑造AI回应的基调，使其更具礼貌性，从而提升互动意义。

用户越来越依赖数字助理进行基本查询，甚至与工具互动和寻求陪伴。许多用户的交流方式更人性化，通过在语言上保持谨慎和尊重，使对话感觉更自然。虽然大多数人工智能模型都遵循这一原则，但最近有一位用户咨询 OpenAI，当人们在与模型互动时使用礼貌用语时，OpenAI 需要承担多少成本。这看起来不仅浪费时间，也浪费电力。

人们在使用 ChatGPT 时，通常会选择自然、类似人类的对话来改进他们的回复，使整个过程看起来更加流畅自然。虽然使用礼貌用语可能会提高回复质量，甚至使提示更加清晰，而且看起来是一种积极的做法，但正如 Sam Altman 最近指出的那样，像“谢谢”和“请”这样的礼貌用语可能会让这些 AI 模型付出高昂的代价。

一位用户在X上随意提问，关于在与 ChatGPT 交流时使用“请”和“谢谢”等词语是否浪费时间。OpenAI 首席执行官 Sam Altman 决定用一个有趣的回答来引发大家的思考。他回答道：

数千万美元花得值——谁知道呢。

虽然 Altman 的语气轻松，但他的回应确实引发了许多科技论坛的好奇，这些论坛探讨了与 ChatGPT 以及其他 AI 工具交互时应如何礼貌用语，以及这些语言可能会如何浪费时间和精力。即使表面上看来影响不大，但扩展到数百万次交互后，其影响却可能深远。虽然建议的数字可能并非字面意思，但人们在与这些工具交互时使用的每一个词都倾向于增加词元数量和能耗。

AI 工具自然不需要礼貌用语，因为它们不会感受到任何情绪。但 Microsoft Copilot 的设计总监 Kurt Beavers 认为，使用礼貌用语确实能为 AI 的回应定下基调。它能反映出 AI 在回应时所展现的礼貌，并有助于塑造互动的意义。

因此，虽然使用额外的礼貌用语可能意味着额外的权重和每个提示的更多标记，最终导致在响应中花费更多的精力，但如果您的重点是塑造互动以使其感觉更自然和有礼貌，那么它可能并不像呈现的那样不必要。