文章讨论中美关税战，指出美国豁免中国部分产品关税，因其海关执行能力弱，加征关税后果严重。而中国有国产供应链可替代，美国则缺乏准备。最后提出谁在跟谁打关税战的疑问。

🍎英伟达、苹果产业链在豁免类目

🚚美国海关执行能力弱，加征关税后果严重

💪中国有可替代的国产供应链，已储备7年

🤔美国缺乏对中国的国产替代准备

原创 信息平权 2025-04-12 17:29 上海

到底谁在跟谁打关税战

1. 具体表格如下。总之大家最关心的英伟达、苹果产业链基本都在豁免类目。最早我们在社群讨论过立讯那个电话会后的花旗报告，管理层的确没明确说，但暗示了有豁免的可能。当时很多人不信，结果...

2. 说明什么？上午消息美国海关申报系统出现故障。我们之前那篇文章写过了，美国海关这效率，完全落地基本不可能，即便最后只剩中国，难度也极大。一线不具备执行能力的情况下，就强行推动广泛加征关税，那后果只能是大量货物在海关排队，等着靠如今这点人员和系统慢吞吞的核对税率再放行，进而美国国内商品流通也大幅延期，供应链会如同疫情那样全面瘫痪。别提制造业回流了，已有的工厂都得关门大吉。

基于上述原因我们当时觉得会暂缓。现在对中国的豁免也来了，之后呢？豁免目录大概率还会继续增加。这场关税战大概率沦为笑话。甚至都还没提转口贸易。最后美国会发现，本来想提高的关税，要么被转口等其他流通环节吃掉，要么传导通胀被美国企业消费者吃掉，要么就减少贸易没有了税基。最后还增加什么关税收入...

3. 以及更尴尬的是，中国海关的执行效率不知道是美国的多少倍...最后的结果很可能是，中国这边反而实实在在得加了关税...为什么？因为我们的确有可替代的国产供应链啊！得益于7年前对我们的“友好提示”，储备了7年的国产替代，我们有些东西是真能替代啊...美国什么时候准备过CN的国产替代？

就比如上周的模拟，过去几年国内analog厂商已经取得了长足进步，除了极个别高端型号（BMS模拟前端等），其他基本完全可以国产化。反而是TI凭借12寸线成本降维打击，这算不算美国经常职责中国的“倾销”手段？谁也不比谁高尚。

因此这事儿到最后，美国离不开CN，CN反倒储备了7年的国产替代派上了用场。

最后到底谁在跟谁打关税战？

（完）

豁免名单和影响了哪些，欢迎来讨论

阅读原文

跳转微信打开