近期，游戏开发商 Pocketpair 在与任天堂的专利纠纷中采取了强硬的防御策略。Pocketpair 引用了包括《塞尔达传说》、《宝可梦》等在内的多款经典游戏，以及自家游戏《Craftopia》等，作为“现有技术”的例证，以此质疑任天堂三项专利的独特性与合法性。这些专利涉及捕捉生物、角色移动碰撞以及动态骑乘系统。Pocketpair 认为，这些机制在游戏界早已广泛应用，不应被任天堂独占。目前，东京地方法院正在审理此案，后续进展备受关注。

🎣 任天堂指控《幻兽帕鲁》侵犯了三项专利，包括捕捉生物机制（如使用 Poké Ball）、角色移动碰撞以及动态骑乘系统，涉及专利号 7545191、7493117、7528390。

🛡️ Pocketpair 辩护的核心在于，这些被指控侵权的机制在其他游戏中早已存在，属于“现有技术”。为了证明这一点，他们列举了大量游戏，包括《Craftopia》、《ARK: Survival Evolved》、《Rune Factory 5》以及任天堂自家的《塞尔达传说》和《宝可梦》系列。

💡 Pocketpair 进一步指出，《宝可梦》系列本身就使用了捕捉成功率的机制，质疑任天堂专利的创新性。他们认为，如果将这些常见的游戏机制组合视为独创，将会极大地限制游戏行业的创意空间。

⚔️ Pocketpair 强调，《幻兽帕鲁》作为生存与建造类游戏，与《宝可梦》的角色扮演风格存在本质差异，且未直接复制任天堂专利描述的操作方式。他们希望以此证明自身并未侵权。

⚖️ 东京地方法院正在审理此案，IT之家将持续关注案件的进展。此案的结果将对游戏行业的专利保护和创新产生重要影响。

IT之家 4 月 19 日消息，游戏媒体 GamesFray 最新披露东京地方法院文件，表明《幻兽帕鲁》开发商 Pocketpair 采取强硬防御策略，引用多款经典游戏作为“现有技术”（prior art，即早已存在的游戏和技术），质疑任天堂专利的独特性与合法性。

任天堂指控《幻兽帕鲁》侵犯了三项专利，涉及捕捉生物、角色移动碰撞以及动态骑乘系统（专利号 7545191、7493117、7528390）。例如，专利号 7545191 涵盖了通过投掷物体（如 Poké Ball）捕捉生物的机制。

而 Pocketpair 反驳称，这种机制在其他游戏中早已广泛应用，认为任天堂所持有的专利不应被批准。

他们列举了包括自家游戏《Craftopia》、Studio Wildcard 的《ARK: Survival Evolved》、Marvelous 的《Rune Factory 5》，甚至任天堂自家的《塞尔达传说》和《宝可梦》系列。此外，玩家自制的《Minecraft》模组《Pixelmon》和《Fallout 4》模组《Nukamon》也被纳入辩护清单。

Pocketpair 还指出，《宝可梦》系列本身三十多年来就使用了捕捉成功率的机制，质疑任天堂专利的创新性。Pocketpair 强调，若将这些常见机制组合视为独创，那将极大限制游戏行业的创意空间。

Pocketpair 辩称，《幻兽帕鲁》作为生存与建造类游戏，与《宝可梦》的角色扮演风格存在本质差异，且未直接复制任天堂专利描述的操作方式。东京地方法院目前按正在审理此案，IT之家将持续跟进报道。