IT之家 04月19日 07:23
谷歌反击:不服垄断裁决,誓言上诉
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_guoji1.html

 

美国联邦地区法院裁定谷歌在广告市场的主导地位构成非法垄断,引发了广泛关注。法院认为谷歌的行为损害了用户和企业的利益,通过剥夺竞争对手的竞争能力,限制了市场竞争。谷歌对部分裁决结果表示认可,但对不利部分提起上诉,认为用户选择谷歌是因为其广告技术工具的优势。此次裁决涉及谷歌收购DoubleClick和AdMeld的行为,以及其在市场中的影响力。上诉过程所需时间尚不确定,该案件将对数字广告行业产生深远影响。

⚖️ 法院裁定谷歌在广告市场的主导地位构成非法垄断,认为其行为损害了用户和企业的利益,主要通过剥夺竞争对手的竞争能力来实现。

✅ 谷歌对部分裁决结果表示认可,但同时对裁决中不利部分提起上诉。谷歌认为,用户选择其广告技术工具是因为其“简单、实惠且高效”。

🔍 法院裁决涉及谷歌收购DoubleClick和AdMeld的行为,以及其利用市场影响力抬高价格并削弱竞争的部分。司法部未能证明谷歌收购DoubleClick和AdMeld的行为具有反竞争性,这被谷歌视为有利结果。

📢 谷歌计划针对裁决中认定其为非法垄断、限制竞争对手生存空间等内容提起上诉,上诉过程所需时间尚不确定,但该案件对数字广告行业的影响深远。

IT之家 4 月 19 日消息,美国联邦地区法官 Leonie Brinkema 于 2025 年 4 月 17 日裁定,谷歌在广告市场的主导地位构成非法垄断。谷歌对此表示部分认可裁决结果,但同时宣布将对不利部分提起上诉。

Brinkema 裁定谷歌在广告市场的控制力已构成非法垄断,她指出,谷歌通过剥夺竞争对手的竞争能力,严重损害了用户和企业的利益。

谷歌对此迅速回应,称裁决并非完全不利,并将部分裁决视为胜利。公司副总裁 Lee-Anne Mulholland 通过其 X 账号表示,用户选择谷歌是因为其广告技术工具“简单、实惠且高效”,且谷歌将对裁决中不利部分提起上诉。IT之家附上推文截图如下:

Mulholland 进一步解释,法官的裁决存在分歧。司法部未能证明谷歌收购 DoubleClick 和 AdMeld 的行为具有反竞争性,这被谷歌视为有利结果。

然而,裁决中认定谷歌为非法垄断、利用影响力抬高价格并削弱竞争的部分,谷歌强烈反对。法官还指出,谷歌的行为限制了竞争对手的生存空间,对市场生态造成实质性伤害。谷歌计划针对这些“不利”裁决内容提起上诉,但上诉过程所需时间尚不确定。

相关阅读:

Fish AI Reader

Fish AI Reader

AI辅助创作,多种专业模板,深度分析,高质量内容生成。从观点提取到深度思考,FishAI为您提供全方位的创作支持。新版本引入自定义参数,让您的创作更加个性化和精准。

FishAI

FishAI

鱼阅,AI 时代的下一个智能信息助手,助你摆脱信息焦虑

联系邮箱 441953276@qq.com

相关标签

谷歌 广告垄断 反垄断 法院裁决 上诉
相关文章