文章讨论了山西强奸案的判决，强调了尊重女性的重要性，并对当下社会中可能存在的物化女性现象进行了反思。文章认为，法院的判决维护了女性的自我保护权利，同时也指出了金钱至上的婚恋观对社会风气的不良影响。此外，文章还探讨了男性在两性关系中可能存在的误区，如缺乏社交直觉、无法识别拒绝等，并强调了教育在培养社交能力方面的重要性。

⚖️山西强奸案的判决结果：文章肯定了法院的判决，认为其维护了女性的合法权益，强调了尊重女性的重要性，并警示男性不可为所欲为。

💰金钱与婚恋观：文章批判了将婚姻视为交易、物化女性的社会风气，认为这种观念会导致社会矛盾，并与社会主义核心价值观相悖。

💔两性关系中的误区：文章指出，部分男性在两性关系中可能存在社交能力不足的问题，例如无法识别拒绝、缺乏社交直觉等，这可能导致关系恶化甚至犯罪。

🧠教育的重要性：文章强调了教育在培养社交能力方面的重要性，认为学生时代对语言、情感的理解，有助于提升人们在现实生活中的社交能力，从而更好地处理人际关系。

最近山西的强奸案子，叛了三年，看案件细节确实是强奸没毛病，不能因为有少数女的恶意碰瓷诬告强奸，就把所有女性的自我保护权利都剥夺；同时也有评论说男性在退出相亲市场，我觉得这是好事，不然总有人觉得用钱就能买到老婆买到婚姻，总有些屌丝思维觉得自己只要有钱，有豪车有法拉利，就不缺女人了。
虽说有些有钱的人确实不缺女人，这很现实，但是社会风气不该这样，不符合咱社会主义核心价值观。我觉得那法官判的挺好的，还是给广大男性提个醒，不是花钱就能为所欲为，谈恋爱结婚还是得你情我愿，尊重女性。
如果社会文化继续往物化女性那方面强化，就会使得没钱的人仇富，女的想办法从男的身上捞钱，出轨当小三搞碰瓷诬告强行给富人生孩子什么的也变得理所当然。
还有，为啥有的男的会把男女关系处着处着发展成强奸或者诬告强奸，不就是某些方面的能力缺失么。识别不了对方的拒绝，或者识别不了对方背后的阴谋。谈恋爱处对象的时候也是，什么时候该进攻，主动推进关系，什么时候该退一步，缓和关系。社交方面的就是社交直觉，判断另一个人是否喜欢你，是迎合你还是拒绝你。
写到这，又是再次对教育的闭环有感知了，比如学生时代语言类的学科，各种揣测中心思想，段落大意，作者的情感。对应的就是我们现在的，能听的懂别人的话里有话，听得懂反话，听得懂阴阳怪气，听得懂指桑骂槐，听得懂暗讽，识别别人的语言和行为背后的真实意图。