韩国CJ公司在美国注册的饺子外观专利获批，引发国内网友关注。该专利可能对美国中餐馆和中国食品企业在美国销售饺子构成潜在侵权风险。律师指出，符合特征的饺子可能触发专利侵权。专家认为，CJ公司此举或有营销意图。CJ公司旗下品牌bibigo（必品阁）在中国有售。中国传统美食饺子的起源可追溯至春秋时期的滕国地区。

🥟 韩国CJ公司在美国注册的饺子外观专利于2025年4月8日获批，有效期15年，专利申请的外形与中国饺子高度相似。

⚠️ 一旦专利生效，美国中餐馆销售成品饺子或中国食品企业在美国销售速冻饺子，可能面临侵权风险，韩国专利人有权提起索赔诉讼。

⚖️ 律师表示，若中国在美国销售的饺子完全符合上述特征，可能触发美国关于专利权的规定。

💡 专家分析，CJ公司申请饺子外观专利或有营销意图，并建议商家规避使用这类形状，有实力的商家可以向美国专利商标局提出专利无效申请。

🌍 CJ公司已在日本、韩国、美国及世界产权组织注册了名为“饺子”的外观专利，其饺子品牌bibigo（必品阁）在中国电商平台和线下商超均有销售。

4月17日消息，美国专利商标局官网显示，近日，韩国CJ第一制糖股份有限公司（下称“CJ公司”）在美国注册的饺子外观专利，获准通过。

从细节看，美国在2025年4月8日批准了这项专利，有效期长达15年，这引起了国内网友的吐槽（因为其申请的饺子外形，和我国的饺子高度相似。）。

从专利获批的情况来看，一旦这个专利生效，未来美国的中餐馆要是售卖成品饺子，或者中国食品企业在美国售卖速冻饺子，都可能面临侵权风险，韩国专利人有权提起索赔诉讼。

对此，律师表示，若中国在美国销售的饺子完全符合上述特征，可能触发美国关于专利权的规定。

还有专业人士表示，CJ公司的饺子外观专利申请，想借此营销的成分更大。“有实力的商家可以向美国专利商标局提出专利无效，企业如果不想陷入侵权纠纷，最好还是规避使用这类形状”。

公开信息显示，CJ公司是韩国的一家食品和生物企业，旗下有一款饺子品牌bibigo（必品阁），在我国电商平台和线下商超均有销售。

相关知识产权专家直言，从公示文件中可以看到，在美国申请饺子的外观专利时，是引用了韩国的专利优先权，即先在自己国家申请专利，再到国外申请专利。“CJ公司分别在日本、韩国、美国及世界产权组织都注册了名为‘饺子’的外观专利。”

据悉，饺子，又称为“扁食”“饺耳”“角子”，是我国的传统美食。据考证，饺子的起源可追溯至春秋时期的滕国地区（今山东省滕州市境内），考古学家在该地区的墓葬中发现了可能是最早的饺子实物证据。