知乎全站热榜 04月16日
山西大同「订婚强奸案」二审维持原判,被告获刑 3 年,如何从法律角度解读?
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_guoji1.html

 

山西省大同市中级人民法院对席某某强奸案进行二审宣判,维持原判。案件始于2023年5月,席某某在与被害人订婚后强行发生性关系。一审法院以强奸罪判处其有期徒刑三年。二审法院认为,席某某的行为构成强奸罪,一审判决事实清楚,证据确凿,量刑适当。同时,本案所涉婚约财产纠纷案也进行了二审宣判,维持一审驳回男方返还彩礼的判决。

💔 案件背景:2023年1月,席某某与被害人经婚介机构介绍相识并确立恋爱关系,5月1日订婚,次日发生强奸行为。

⚖️ 一审判决:阳高县人民法院以强奸罪判处席某某有期徒刑三年。席某某不服,提起上诉。

🧐 二审审理:二审法院认为席某某构成强奸罪,一审认定事实清楚,证据确凿,程序合法。考虑到双方恋爱关系及席某某主动接受调查,酌情从轻处罚,维持原判。

💍 婚约财产纠纷:一审法院立案前,女方已退还彩礼及戒指。二审期间,男方仍拒绝领取,法院维持一审判决,驳回男方返还彩礼的请求。

2025年4月16日,山西省大同市中级人民法院依法对上诉人席某某强奸案公开宣判。 二审法院审理查明,2023年1月30日,上诉人席某某与被害人经当地婚介机构介绍认识后确定恋爱关系;5月1日,双方订立婚约;5月2日下午,席某某不顾被害人反抗,强行与其发生性关系。山西省阳高县人民法院一审以强奸罪判处席某某有期徒刑三年。判后席某某提出上诉。 二审法院认为,上诉人席某某违背被害人意志,强行与之发生性关系的行为构成强奸罪。一审法院认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,审判程序合法。一审法院考虑到席某某与被害人属恋爱关系,且在被害人一方报警后,经公安机关电话通知,席某某主动到公安机关接受调查,故酌定对其从轻处罚,量刑适当。综上,裁定驳回上诉,维持原判。 同日,本案所涉婚约财产纠纷案二审宣判。二审法院审理查明,一审法院立案前,女方已将10万元彩礼款及两枚戒指退至婚介机构,婚介机构通知男方领取,男方拒不领取,一审法院判决驳回男方关于返还婚约财物的诉讼请求。二审期间,法院为做到案结事了,通知保管方将彩礼款及戒指送至法院,男方仍不领取。二审法院认为,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,故判决驳回上诉,维持原判。 (总台记者 贺威通 崔肖冉)更多资讯请下载央视新闻客户端

Fish AI Reader

Fish AI Reader

AI辅助创作,多种专业模板,深度分析,高质量内容生成。从观点提取到深度思考,FishAI为您提供全方位的创作支持。新版本引入自定义参数,让您的创作更加个性化和精准。

FishAI

FishAI

鱼阅,AI 时代的下一个智能信息助手,助你摆脱信息焦虑

联系邮箱 441953276@qq.com

相关标签

强奸案 二审 婚约 彩礼
相关文章